Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2025:5566 ECLI:NL:RBZWB:2025:5566 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:5566 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2025:5566
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer: 11270311 \ CV EXPL 24-2998 Vonnis van 30 juli 2025 in de zaak van [persoon] handelend onder de naam [bedrijf], wonende en zaakdoende te [plaats 1] , eisende partij in conventie, verwerende partij in reconventie, hierna te noemen: [persoon] , gemachtigde: mr. F. Yildiz-Günes, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B.V.], gevestigd te [plaats 2] , gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie, hierna te noemen: [B.V.] , gemachtigde voorheen: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:5566 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Y.H.M. van Mierlo, die zich bij e-mail van 8 februari 2025 heeft onttrokken. 1De procedure in reconventie 1.1. De procedure in reconventie is wegens het faillissement van [B.V.] en op verzoek van [persoon] buiten bezwaar van de boedel voortgezet op grond van artikel 27 lid 2 Faillissementswet (Fw). 1.2. Naar aanleiding van de voortzetting is [persoon] in de gelegenheid gesteld om een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen. [persoon] heeft dit gedaan, waarna de curator in de gelegenheid is gesteld om bij conclusie van repliek in reconventie te reageren.

Keywords

AI generated
reconsideration reopening of proceedings counterclaim third-party claim procedure in attachment consequences of withdrawal review procedures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer: 11270311 \ CV EXPL 24-2998 Vonnis van 30 juli 2025 in de zaak van [persoon] handelend onder de naam [bedrijf], wonende en zaakdoende te [plaats 1] , eisende partij in conventie, verwerende partij in reconventie, hierna te noemen: [persoon] , gemachtigde: mr. F. Yildiz-Günes, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [B.V.], gevestigd te [plaats 2] , gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie, hierna te noemen: [B.V.] , gemachtigde voorheen: mr.

Y.H.M. van Mierlo, die zich bij e-mail van 8 februari 2025 heeft onttrokken. 1De procedure in reconventie 1.1. De procedure in reconventie is wegens het faillissement van [B.V.] en op verzoek van [persoon] buiten bezwaar van de boedel voortgezet op grond van artikel 27 lid 2 Faillissementswet (Fw). 1.2. Naar aanleiding van de voortzetting is [persoon] in de gelegenheid gesteld om een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen. [persoon] heeft dit gedaan, waarna de curator in de gelegenheid is gesteld om bij conclusie van repliek in reconventie te reageren.

De curator heeft bij brief van 18 maart 2025 aangegeven geen proceshandelingen meer te verrichten en dat de procedure buiten bezwaar van de boedel is voortgezet. 1.3. Wegens voortzetting van de procedure met partij [B.V.] buiten de boedel (en curator) om zal partij [B.V.] zelf in de gelegenheid worden gesteld om bij conclusie van repliek in reconventie te reageren op de conclusie van antwoord in reconventie. De kantonrechter zal de zaak daarvoor naar de rol verwijzen.

2De beslissing in reconventie

De kantonrechter 2.1. verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 27 augustus 2025 om 09:00 uur voor het indienen van een conclusie van repliek in reconventie door [B.V.] , 2.2. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen door mr. Eijssen-Vruwink en in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2025.