Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2025:219 ECLI:NL:RBZWB:2025:219 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:219 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2025:219
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/10678 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 januari 2025 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en de ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van belanghebbende tegen de brief van de ontvanger van 31 oktober 2023. Het beroep ziet op het treffen van een betalingsregeling. 1.1. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. Belanghebbende geeft aan dat hij het niet eens is met de afwijzing van zijn verzoek om een betalingsregeling.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBZWB:2025:219 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van belanghebbende tegen de brief van de ontvanger van 31 oktober 2023. Het beroep ziet op het treffen van een betalingsregeling. 1.1. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. Belanghebbende geeft aan dat hij het niet eens is met de afwijzing van zijn verzoek om een betalingsregeling.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement late payment of fees action for payment prohibition of payment outstanding balance future claim

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/10678 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 januari 2025 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en de ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van belanghebbende tegen de brief van de ontvanger van 31 oktober 2023. Het beroep ziet op het treffen van een betalingsregeling. 1.1. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. Belanghebbende geeft aan dat hij het niet eens is met de afwijzing van zijn verzoek om een betalingsregeling.

3. De griffier van de rechtbank heeft belanghebbende erop gewezen dat de belastingrechter niet bevoegd is om een betalingsregeling te treffen, dat daarvoor een verzoek gedaan moet worden bij de ontvanger van de belastingdienst en dat bij een geschil daarover een rechtsvordering kan worden ingesteld bij de civiele rechter. Belanghebbende is daarom ook gevraagd of hij het beroep wil intrekken. Belanghebbende is ook verzocht om aan te geven als het beroepschrift wel is gericht tegen een uitspraak op een tegen een aanslag ingediend bezwaar een afschrift hiervan te overleggen. De laatste brief die hierover is gestuurd, is een digitaal verzonden bericht van 23 januari 2024. Belanghebbende heeft hierop niet gereageerd.

4. Uit de motivering van het beroepschrift is op te maken dat belanghebbende het niet eens is met de afwijzing van het verzoek om een betalingsregeling en dat belanghebbende wil dat de belastingrechter een betalingsregeling treft. De belastingrechter is daartoe echter niet bevoegd.

5. De rechtbank verklaart zich daarom kennelijk onbevoegd. Het terugstorten van het griffierecht blijft achterwege, omdat de griffier in deze procedure geen griffierecht heeft geheven. Beslissing De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. S.J. Willems-Ruesink, rechter, in aanwezigheid van N. Plasman, griffier, op 17 januari 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier, De rechter, Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.