Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2025:1432 ECLI:NL:RBZWB:2025:1432 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2025:1432 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2025:1432
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 25/902 uitspraak van de voorzieningenrechter van 12 maart 2025 in de zaak tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], uit [plaats], verzoekers (gemachtigde: mr. M. Kaplan), en Het dagelijks bestuur van gemeenschappelijke regeling Samenwerking de Bevelanden (dagelijks bestuur), verweerder. Inleiding Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen het besluit van 23 januari 2025 (bestreden besluit) inzake de verrekening van een vordering met hun bijstandsuitkering door het dagelijks bestuur. Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven. Overwegingen 1. In de Awb is de verplichting opgenomen tot betaling van griffierecht. Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:82 van de Awb, artikel 8:41 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2025:1432 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Verzoekers zijn bij aangetekende brief van 19 februari 2025 gewezen op de verplichting tot het betalen van griffierecht. Aan verzoekers is meegedeeld dat het griffierecht uiterlijk binnen twee weken moet worden betaald. Verzoekers zijn er in deze brief tevens op gewezen dat bij niet tijdige betaling het verzoek niet-ontvankelijk kan worden verklaard.

Keywords

AI generated
deadline for payment statutory grace period untimely request for extension missed deadline late objection to debt enforcement deadline for communication

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:82 van de Awb
Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
artikel 8:41 van de Awb
Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 25/902 uitspraak van de voorzieningenrechter van 12 maart 2025 in de zaak tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], uit [plaats], verzoekers (gemachtigde: mr. M. Kaplan), en Het dagelijks bestuur van gemeenschappelijke regeling Samenwerking de Bevelanden (dagelijks bestuur), verweerder. Inleiding Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen het besluit van 23 januari 2025 (bestreden besluit) inzake de verrekening van een vordering met hun bijstandsuitkering door het dagelijks bestuur. Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven. Overwegingen 1. In de Awb is de verplichting opgenomen tot betaling van griffierecht. Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.

2. Verzoekers zijn bij aangetekende brief van 19 februari 2025 gewezen op de verplichting tot het betalen van griffierecht. Aan verzoekers is meegedeeld dat het griffierecht uiterlijk binnen twee weken moet worden betaald. Verzoekers zijn er in deze brief tevens op gewezen dat bij niet tijdige betaling het verzoek niet-ontvankelijk kan worden verklaard.

3. De voorzieningenrechter constateert dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is ontvangen. Het verzoek is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 12 maart 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. voorzieningenrechter De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak mede te ondertekenen. Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.