ECLI:NL:RBZWB:2025:1247 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-101586-22 (ontneming) vonnis van de rechtbank d.d. 4 maart 2025 in de ontnemingszaak tegen [betrokkene] B.V. gevestigd te [plaats] vertegenwoordigd door [naam], geboren op [geboortedag] 1971 te [geboorteplaats] raadsman mr. S.T. van Berge Henegouwen, advocaat te Maastricht 1De procedure De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd. De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 18 februari 2025, waarbij de officier van justitie mr.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2025:1247 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Nu de rechtbank betrokkene van de onderliggende feiten heeft vrijgesproken dan wel heeft ontslagen van alle rechtsvervolging, zal zij de vordering van de officier van justitie afwijzen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-101586-22 (ontneming) vonnis van de rechtbank d.d. 4 maart 2025 in de ontnemingszaak tegen [betrokkene] B.V. gevestigd te [plaats] vertegenwoordigd door [naam], geboren op [geboortedag] 1971 te [geboorteplaats] raadsman mr. S.T. van Berge Henegouwen, advocaat te Maastricht 1De procedure De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd. De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 18 februari 2025, waarbij de officier van justitie mr.
C.M.J.M. van Buul en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. Betrokkene is op 4 maart 2025 door de rechtbank ontslagen van alle rechtsvervolging voor feit 1 en vrijgesproken voor feit 2 van bovengenoemd parketnummer. 2Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de feiten 1 en 2 onder voormeld parketnummer wettig en overtuigend kunnen worden bewezen en dat betrokkene daarmee een voordeel heeft behaald ter hoogte van € 36.252,90. Dit bedrag is gebaseerd op de berekeningen van de politie in het procesdossier.
3Het standpunt van de verdediging
Het behaalde voordeel wordt niet betwist.
4Het oordeel van de rechtbank
Nu de rechtbank betrokkene van de onderliggende feiten heeft vrijgesproken dan wel heeft ontslagen van alle rechtsvervolging, zal zij de vordering van de officier van justitie afwijzen.
5De beslissing
De rechtbank: - wijst de vordering van de officier van justitie strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af. Dit vonnis is gewezen door mr. D.H. Hamburger, voorzitter, mr. J.F.C. Janssen en mr. J.P.E. Mullers, rechters, in tegenwoordigheid van mr. D.A.C.M. Roebroeks en J. Meeuwissen MSc, griffiers, en is uitgesproken ter openbare zitting op 4 maart 2025. Mr. Mullers, mr. Roebroeks en Meeuwissen MSc zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.