Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:6730 ECLI:NL:RBZWB:2024:6730 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:6730 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:6730
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer / rekestnummer: 11043144 \ OV VERZ 24-1687 Beschikking van 2 oktober 2024 in de zaak van 1 [verzoeker 1] , 2. [verzoeker 2], te [plaats 1] ,verzoekende partijen, in de hoedanigheid van ouders uitoefenend het gezag over hun minderjarig kind: [minderjarige] , geboren te [plaats 2] , [land] op [datum] 2024, wonende te [plaats 1] , hierna te noemen: de minderjarige. 1De procedure 1.1. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - de beschikking van 5 juli 2024, met de daarin genoemde stukken. 2De verdere beoordeling 2.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:6730 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: [verzoeker 2], te [plaats 1] ,verzoekende partijen, in de hoedanigheid van ouders uitoefenend het gezag over hun minderjarig kind: [minderjarige] , geboren te [plaats 2] , [land] op [datum] 2024, wonende te [plaats 1] , hierna te noemen: de minderjarige. 1De procedure 1.1. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - de beschikking van 5 juli 2024, met de daarin genoemde stukken. 2De verdere beoordeling 2.1.

Keywords

AI generated
proof of negative facts lack of financial resources negative decision financial hardship proof of minority negative conflict of jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer / rekestnummer: 11043144 \ OV VERZ 24-1687 Beschikking van 2 oktober 2024 in de zaak van 1 [verzoeker 1] , 2. [verzoeker 2], te [plaats 1] ,verzoekende partijen, in de hoedanigheid van ouders uitoefenend het gezag over hun minderjarig kind: [minderjarige] , geboren te [plaats 2] , [land] op [datum] 2024, wonende te [plaats 1] , hierna te noemen: de minderjarige. 1De procedure 1.1. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - de beschikking van 5 juli 2024, met de daarin genoemde stukken. 2De verdere beoordeling 2.1.

De kantonrechter heeft verzoekers in de gelegenheid gesteld om een afschrift van de notariële akte te verstrekken waaruit blijkt dat verzoekster sub 1 de nalatenschap heeft verworpen en concreet toe te lichten waarom het volgens verzoekers in het belang van de minderjarige is om de nalatenschap te verwerpen. 2.2. Ondanks herinnering per brief van 21 augustus 2024 hebben verzoekers niet gereageerd. Zoals uit de beschikking van 5 juli 2024 onder 3.6 volgt, was het voorlopig oordeel van de kantonrechter dat het niet in het belang van de minderjarige is om de nalatenschap te verwerpen nu niet aannemelijk is dat deze negatief is.

Omdat verzoekers niet meer hebben gereageerd, ziet de kantonrechter geen aanleiding om op haar voorlopige oordeel terug te komen. Dat heeft tot gevolg dat de kantonrechter het verzoek zal afwijzen. 2.3. Dit brengt met zich dat verzoekers de nalatenschap namens de minderjarige onder voorrecht van boedelbeschrijving dienen te aanvaarden, op het moment dat de minderjarige tot de nalatenschap wordt geroepen. De kantonrechter wijst verzoekers erop dat met de afwijzing van de verzochte machtiging de nalatenschap namens de minderjarige nog niet is aanvaard onder voorrecht van boedelbeschrijving.

Voor zover nodig of gewenst dienen verzoekers zich te laten adviseren omtrent de wijze waarop en (de plaats) waar de nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving dient te worden aanvaard.

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. wijst het verzoek af. Deze beschikking is gegeven door mr. Van der Lende-Mulder Smit, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2024.