ECLI:NL:RBZWB:2024:6682 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer / rekestnummer: 10774009 \ AZ VERZ 23-70 (herstel)beschikking d.d. 20 augustus 2024 inzake [verzoekster] , te [plaats] , verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoekster] , gemachtigde: mr. F.R. Heijstek van Stichting Rechtsbijstand ZLM, tegen TOYCHAMP XL B.V., te Kerkrade, verwerende partij, hierna te noemen: Toychamp, gemachtigde: mr. M.T.M. Zusterzeel.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2024:6682 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: 20 augustus 2024 inzake [verzoekster] , te [plaats] , verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoekster] , gemachtigde: mr. F.R. Heijstek van Stichting Rechtsbijstand ZLM, tegen TOYCHAMP XL B.V., te Kerkrade, verwerende partij, hierna te noemen: Toychamp, gemachtigde: mr. M.T.M. Zusterzeel.
Full text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer / rekestnummer: 10774009 \ AZ VERZ 23-70 (herstel)beschikking d.d. 20 augustus 2024 inzake [verzoekster] , te [plaats] , verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoekster] , gemachtigde: mr. F.R. Heijstek van Stichting Rechtsbijstand ZLM, tegen TOYCHAMP XL B.V., te Kerkrade, verwerende partij, hierna te noemen: Toychamp, gemachtigde: mr. M.T.M. Zusterzeel.
1Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit de volgende stukken: a. de beschikking van de kantonrechter te Breda van 5 juli 2024, met de daarin genoemde stukken; b. het e-mailbericht van 8 juli 2024 van de gemachtigde van [verzoekster] ; c. de brief van de griffier van 15 juli 2024; d. het e-mailbericht van 16 juli 2024 van de gemachtigde van Toychamp. 2Het geschil en de beoordeling 2.1 De gemachtigde van [verzoekster] heeft bij e-mailbericht van 8 juli 2024 verzocht om herstel van voormelde beschikking. Hij heeft daartoe aangevoerd dat zijn naam abusievelijk niet in de beschikking staat vermeld. 2.2 De wederpartij is bij brief van de griffier in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten. De wederpartij heeft laten weten dat zij geen bezwaar heeft tegen het verzochte herstel. 2.4 De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Daarom wordt als volgt beslist.
3De beslissing
De kantonrechter: volhardt bij de inhoud van de tussen partijen op 5 juli 2024 gewezen beschikking met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in de kop opgenomen tekst met de gegevens van [verzoekster] als volgt dient te luiden: “[verzoekster], te [plaats] , verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoekster] , gemachtigde: mr. F.R. Heijstek van Stichting Rechtsbijstand ZLM,” bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 20 augustus 2024 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 5 juli 2024; bepaalt dat de griffier deze beschikking hecht aan de minuut van de beschikking van 5 juli 2024 en van deze beschikkingen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt. Deze beschikking is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2024.