Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:6238 ECLI:NL:RBZWB:2024:6238 AI generated

Court appoints certified institution as temporary guardian due to unknown whereabouts of parents and suspended parental authority.

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:6238
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court appointed Stichting NIDOS as the temporary guardian of a minor who arrived in the Netherlands without parents in January 2024. The parents reside in Turkey, and their whereabouts and status remain unknown, rendering them unable to exercise parental authority. Consequently, the court suspended parental authority and designated the certified institution to ensure timely decisions for the child's best interests.

Legislator headnote

AI generated

Article 1:253r BW; Article 1:253q BW: When parents are unable to exercise authority due to unknown whereabouts, the court suspends parental authority and may appoint a guardian if the child's best interests require immediate decision-making.

Keywords

AI generated
temporary guardianship appointment suspended parental authority unknown whereabouts parents best interests of child certified institution guardian minor without parents Netherlands civil code

Cited Legislation

AI generated
Article 1:253r paragraph 1 of the Civil Code (BW)
Article 1:253q paragraph 3 of the Civil Code (BW)
artikel 1:253r lid 1 van het Burgerlijk Wetboek
2De beoordeling 2.1 Ingevolge artikel 1:253r lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna:
artikel 1:253q BW
BW) juncto artikel 1:253q BW benoemt de rechtbank een voogd indien één of beide ouder(s) al dan niet tijdelijk in de onmogelijkheid verkeert/verkeren het gezag uit te oefenen of indien het bestaan of de verblijfplaats van één of beide ouder(s) onbekend is.
artikel 1:253r BW
Gelet op lid 2 van artikel 1:253r BW is het gezag, dat aan één of beide ouder(s) toekomt, geschorst gedurende de tijd waarin een van de in het eerste lid bedoelde omstandigheden zich voordoet.
artikel 1:253q lid 3 BW
Ingevolge artikel 1:253q lid 3 BW kan de rechtbank een voogd benoemen indien het gezag van de gezag hebbende ouder geschorst is.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Zittingsplaats: Middelburg Zaaknummer: C/02/425940 FA RK 24-3924 Datum uitspraak: 6 september 2024 Beschikking betreffende tijdelijke voogdij in de zaak van de [minderjarige], geboren op [geboortedag] 2007 te [geboorteplaats] , [land] , thans verblijvende te [verblijfsadres] . Als belanghebbende is in deze zaak aangemerkt: - Stichting NIDOS, hierna te noemen de Gecertificeerde Instelling (GI), gevestigd te [adres] . 1Het procesverloop 1.1 De rechtbank oordeelt op grond van de navolgende stukken: - het op 22 augustus 2024 ontvangen verzoek van Stichting Nidos van 22 augustus 2024, met bijlagen; - de bereidverklaring van Stichting Nidos van 22 augustus 2024 tot aanvaarding van de tijdelijke voogdij over de minderjarige; - de akkoordverklaring met het opdragen van de tijdelijke voogdij aan Stichting Nidos van de minderjarige van 5 augustus 2024. 2De beoordeling 2.1 Ingevolge artikel 1:253r lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna:

BW) juncto artikel 1:253q BW benoemt de rechtbank een voogd indien één of beide ouder(s) al dan niet tijdelijk in de onmogelijkheid verkeert/verkeren het gezag uit te oefenen of indien het bestaan of de verblijfplaats van één of beide ouder(s) onbekend is. Gelet op lid 2 van artikel 1:253r BW is het gezag, dat aan één of beide ouder(s) toekomt, geschorst gedurende de tijd waarin een van de in het eerste lid bedoelde omstandigheden zich voordoet. Ingevolge artikel 1:253q lid 3 BW kan de rechtbank een voogd benoemen indien het gezag van de gezag hebbende ouder geschorst is. 2.2 Uit de overgelegde stukken blijkt dat de minderjarige op 26 januari 2024 in Nederland is aangekomen en sindsdien zonder zijn ouders in Nederland verblijft.

De ouders van de minderjarige zijn mevrouw [naam 1] en de heer [naam 2] en zij verblijven in Turkije. Verdere persoonsgegevens van de ouders en hun lot zijn onbekend. 2.3 Vaststaat dat de ouders van de minderjarige in de onmogelijkheid verkeren het gezag over de minderjarige uit te oefenen, nu hun lot onbekend is en de minderjarige zonder hen in Nederland verblijft. Dit betekent dat het gezag over de minderjarige is geschorst. Gelet op de van toepassing zijnde wettelijke bepalingen en de voornoemde bereidverklaring van de GI zal de rechtbank de GI benoemen tot (tijdelijk) voogdes aangezien het belang van de minderjarige gediend is bij een maatregel waardoor er zo spoedig mogelijk beslissingen over hem genomen kunnen worden.

3De beslissing

De rechtbank: 3.1 benoemt over de [minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2007 te [geboorteplaats] , [land] , tot tijdelijke voogdes de Gecertificeerde Instelling Stichting Nidos, gevestigd te [adres]; 3.2 verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. Dijkman, rechter, tevens kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2024 in tegenwoordigheid van mr. De Haas, griffier. Mededeling van de griffier: Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld: door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch.