Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:5059 ECLI:NL:RBZWB:2024:5059 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:5059 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:5059
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/943 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2024 in de zaak tussen [verzoekster], uit [plaats], verzoekster en de minister voor Natuur en Stikstof. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van de minister in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de minister op haar verzoek van 26 oktober 2023. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat de minister op 19 december 2023 op dit verzoek had beslist. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:75a van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2024:5059 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Is de minister aan verzoekster tegemoetgekomen? 4. De minister is weliswaar tegemoet gekomen aan het beroep van verzoekster, maar toch bestaat geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Het beroepschrift is niet ingediend door een derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent en ook verder is niet gebleken van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen zoals bedoeld in artikel 1 van het Bpb. Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 5. De rechtbank wijst erop dat de minister bereid is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 187,- te vergoeden.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs untimely advance on costs party costs of attorney defense costs procedural objections prosecutorial delay

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:75a van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/943 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2024 in de zaak tussen [verzoekster], uit [plaats], verzoekster en de minister voor Natuur en Stikstof. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van de minister in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de minister op haar verzoek van 26 oktober 2023. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat de minister op 19 december 2023 op dit verzoek had beslist. 1.1.

De rechtbank heeft de minister in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De minister heeft de rechtbank meegedeeld bereid te zijn het griffierecht te vergoeden. 1.2. De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten.

Is de minister aan verzoekster tegemoetgekomen? 4. De minister is weliswaar tegemoet gekomen aan het beroep van verzoekster, maar toch bestaat geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Het beroepschrift is niet ingediend door een derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent en ook verder is niet gebleken van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen zoals bedoeld in artikel 1 van het Bpb. Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 5. De rechtbank wijst erop dat de minister bereid is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 187,- te vergoeden.

Verzoekster moet zich hiervoor tot de minister wenden. Beslissing De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 23 juli 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak.

Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).