Court dismisses forfeiture claim as case ended by settlement performance under Article 6:4:18 Sv.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the forfeiture case ended by operation of law following the defendant's full performance of a settlement agreement. The prosecution and defense argued that such a completed settlement should result in a declaratory judgment rather than a full trial. The court agreed, ruling that the procedural requirements of Article 6:4:18 of the Code of Criminal Procedure were met, thereby terminating the proceedings without a substantive trial on the forfeiture amount.
Legislator headnote
AI generatedArticle 6:4:18, first paragraph, Sv; Article 511c Sv: When a forfeiture case is fully completed via a settlement agreement, the proceedings end by operation of law, allowing the court to issue a declaratory judgment confirming this termination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02/820703-13 vonnis van de rechtbank d.d. 22 juli 2024 in de zaak tegen [veroordeelde] geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967 wonende te [woonadres] raadsman mr. C.C.M. Welten, advocaat te Rotterdam 1De procedure Veroordeelde is op 15 juli 2019 door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van het voorarrest voor de in die uitspraak vermelde strafbare feiten. Na deze veroordeling is een ontnemingsprocedure gestart. De ontnemingsvordering bedraagt € 1.639.453,76. De ontnemingszaak is op de zitting van 23 juni 2021 aangevangen. Op 31 mei 2023 is het Openbaar Ministerie overeenkomstig het bepaalde in artikel 511c van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) een schikkingsovereenkomst aangegaan met veroordeelde. Deze schikking is op 25 oktober 2023 volledig afgedaan.
2Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank constateert dat tijdig aan de termen van de schikking is voldaan. Hierdoor is de ontnemingszaak tegen veroordeelde op grond van het bepaalde in artikel 6:4:18, eerste lid, Sv van rechtswege geëindigd. De rechtbank leidt net als de officier van justitie en verdediging uit de jurisprudentie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2019:7248) af dat een ontnemingszaak in een dergelijk geval afgedaan kan worden met een declaratoire uitspraak waarin het voornoemde wordt verstaan. De rechtbank zal daartoe ook overgaan.
3De beslissing
De rechtbank verstaat dat de zaak van rechtswege is geëindigd. Dit vonnis is gewezen door mr. C.H.W.M. Sterk, voorzitter, mr. C.H.M. Pastoors en mr. K. Verschueren, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.B.H. van Overveld en is uitgesproken ter openbare zitting op 22 juli 2024. Mr. Verschueren is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.