Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:5021 ECLI:NL:RBZWB:2024:5021 AI generated

Court dismisses forfeiture claim as case ended by settlement performance under Article 6:4:18 Sv.

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:5021
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared the forfeiture case ended by operation of law following the defendant's full performance of a settlement agreement. The prosecution and defense argued that such a completed settlement should result in a declaratory judgment rather than a full trial. The court agreed, ruling that the procedural requirements of Article 6:4:18 of the Code of Criminal Procedure were met, thereby terminating the proceedings without a substantive trial on the forfeiture amount.

Legislator headnote

AI generated

Article 6:4:18, first paragraph, Sv; Article 511c Sv: When a forfeiture case is fully completed via a settlement agreement, the proceedings end by operation of law, allowing the court to issue a declaratory judgment confirming this termination.

Keywords

AI generated
forfeiture proceedings settlement agreement operation of law declaratory judgment Code of Criminal Procedure procedural termination criminal restitution

Cited Legislation

AI generated
Article 6:4:18, first paragraph, Sv
Article 511c Sv
artikel 511c van het Wetboek van Strafvordering
Op 31 mei 2023 is het Openbaar Ministerie overeenkomstig het bepaalde in artikel 511c van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) een schikkingsovereenkomst aangegaan met veroordeelde.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02/820703-13 vonnis van de rechtbank d.d. 22 juli 2024 in de zaak tegen [veroordeelde] geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967 wonende te [woonadres] raadsman mr. C.C.M. Welten, advocaat te Rotterdam 1De procedure Veroordeelde is op 15 juli 2019 door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van het voorarrest voor de in die uitspraak vermelde strafbare feiten. Na deze veroordeling is een ontnemingsprocedure gestart. De ontnemingsvordering bedraagt € 1.639.453,76. De ontnemingszaak is op de zitting van 23 juni 2021 aangevangen. Op 31 mei 2023 is het Openbaar Ministerie overeenkomstig het bepaalde in artikel 511c van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) een schikkingsovereenkomst aangegaan met veroordeelde. Deze schikking is op 25 oktober 2023 volledig afgedaan.

2Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank constateert dat tijdig aan de termen van de schikking is voldaan. Hierdoor is de ontnemingszaak tegen veroordeelde op grond van het bepaalde in artikel 6:4:18, eerste lid, Sv van rechtswege geëindigd. De rechtbank leidt net als de officier van justitie en verdediging uit de jurisprudentie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2019:7248) af dat een ontnemingszaak in een dergelijk geval afgedaan kan worden met een declaratoire uitspraak waarin het voornoemde wordt verstaan. De rechtbank zal daartoe ook overgaan.

3De beslissing

De rechtbank verstaat dat de zaak van rechtswege is geëindigd. Dit vonnis is gewezen door mr. C.H.W.M. Sterk, voorzitter, mr. C.H.M. Pastoors en mr. K. Verschueren, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.B.H. van Overveld en is uitgesproken ter openbare zitting op 22 juli 2024. Mr. Verschueren is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.