Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:41 ECLI:NL:RBZWB:2024:41 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:41 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:41
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/10272 uitspraak van 3 januari 2024 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres] , uit [plaats] , eiseres, gemachtigde: mr. J.F. Cheung, en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Procesverloop 1. Op 15 december 2023 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen 2. De gemachtigde van eiseres heeft naar aanleiding van de uitspraak van 15 december 2023 (hierna: de uitspraak) per e-mail van 20 december 2023 aangegeven dat het dictum in deze uitspraak niet correct is.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:41 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: J.F. Cheung, en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Procesverloop 1. Op 15 december 2023 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen 2. De gemachtigde van eiseres heeft naar aanleiding van de uitspraak van 15 december 2023 (hierna: de uitspraak) per e-mail van 20 december 2023 aangegeven dat het dictum in deze uitspraak niet correct is.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices statutory maximum limit reduction of salary reduction of fine calculation and rates of reimbursement daily wage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/10272 uitspraak van 3 januari 2024 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres] , uit [plaats] , eiseres, gemachtigde: mr. J.F. Cheung, en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Procesverloop 1. Op 15 december 2023 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen 2. De gemachtigde van eiseres heeft naar aanleiding van de uitspraak van 15 december 2023 (hierna: de uitspraak) per e-mail van 20 december 2023 aangegeven dat het dictum in deze uitspraak niet correct is.

In het dictum is namelijk een dwangsom bepaald van € 100,- per dag met een maximum van € 15.000,-, terwijl in rechtsoverweging 6 aangegeven wordt dat de rechtbank geen aanleiding ziet om een lagere dwangsom op te leggen dan € 250,- per dag met een maximum van € 37.500,-. De gemachtigde van eiseres verzoekt dan ook om deze kennelijke verschrijving te herstellen. 2.1. De rechtbank stelt vast dat hier inderdaad sprake is van een kennelijke verschrijving. Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen. Beslissing De rechtbank: - herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 15 december 2023 aldus, dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 250,- (in plaats van € 100,-) moet betalen voor elke dag waarmee hij de in de uitspraak genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 37.500,- (in plaats van € 15.000,-); - laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 3 januari 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier is verhinderd om de uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: