Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:2525 ECLI:NL:RBZWB:2024:2525 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:2525 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:2525
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/876 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 maart 2024 in de zaak tussen [eiseres], uit [plaats], eiseres, (gemachtigde: mr. L.L. Ross), en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep dat eiseres heeft ingesteld omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar bezwaar van 5 juni 2023 tegen de herziene definitieve beschikking herbeoordeling kinderopvangtoeslag over de jaren 2016 tot en met 2019 van 15 mei 2023. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBZWB:2024:2525 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: L.L. Ross), en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep dat eiseres heeft ingesteld omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar bezwaar van 5 juni 2023 tegen de herziene definitieve beschikking herbeoordeling kinderopvangtoeslag over de jaren 2016 tot en met 2019 van 15 mei 2023. 1.1.

Keywords

AI generated
procedural delays untimely request for extension time limits for seeking redress waiting period statute of limitations bar pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/876 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 maart 2024 in de zaak tussen [eiseres], uit [plaats], eiseres, (gemachtigde: mr. L.L. Ross), en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep dat eiseres heeft ingesteld omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar bezwaar van 5 juni 2023 tegen de herziene definitieve beschikking herbeoordeling kinderopvangtoeslag over de jaren 2016 tot en met 2019 van 15 mei 2023. 1.1.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank Is het beroep van eiseres ontvankelijk? 2. Het beroep van eiseres is kennelijk niet-ontvankelijk, omdat eiseres geen procesbelang heeft. De beschikking van 15 mei 2023 is namelijk een herziening van de beschikking van 18 april 2023. Tegen de beschikking van 18 april 2023 heeft eiseres op 26 mei 2023 bezwaar gemaakt. Het bezwaar van 26 mei 2023 ziet op grond van artikel 6:19, eerste en tweede lid, van de Awb ook op de herziene definitieve beschikking herbeoordeling kinderopvangtoeslag van 15 mei 2023, maar eiseres heeft tegen het de beschikking van 15 mei 2023 (nogmaals) afzonderlijk bezwaar gemaakt op 5 juni 2023.

Op 21 december 2023 heeft deze rechtbank al uitspraak gedaan, omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op het bezwaar van 18 april 2023. Omdat het bezwaar van 18 april 2023 ook ziet op de herziene definitieve beschikking herbeoordeling kinderopvangtoeslag van 15 mei 2023 en verweerder al een dwangsom verbeurt voor het niet op tijd beslissen op het bezwaar van 18 april 2023, heeft eiseres geen belang bij een oordeel of verweerder niet op tijd heeft beslist op haar bezwaar van 5 juni 2023. Er is dus geen procesbelang en het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal beoordelen. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 25 maart 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak.

Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. ECLI:NL:RBZWB:2023:9073.