Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:2389 ECLI:NL:RBZWB:2024:2389 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:2389 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:2389
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/3192 BRP VV uitspraak van 11 april 2024 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen de weigering hem toe te laten tot het stadhuis. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:2389 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Procesverloop Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen de weigering hem toe te laten tot het stadhuis. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Keywords

AI generated
building permit extension untimely request for extension extension of therapeutic measures unjustified procedural delay prolongation of tutelage missed deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 24/3192 BRP VV uitspraak van 11 april 2024 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen de weigering hem toe te laten tot het stadhuis. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen inzake een bestreden besluit indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Gelet op bovengenoemd artikel moet er sprake zijn van een besluit en een bezwaar tegen dat besluit voordat een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening inhoudelijk kan worden behandeld. Dit is het zogenaamde connexiteitsvereiste.

2. Onder een besluit wordt verstaan een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. De voorzieningenrechter stelt vast dat de weigering iemand toe te laten tot het stadhuis niet aangemerkt kan worden als een besluit of de weigering een besluit te nemen. Dit betekent dat het verzoek niet connex is aan een besluit zodat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. V.M. Schotanus, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 11 april 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.