Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2024:1339 ECLI:NL:RBZWB:2024:1339 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:1339 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2024:1339
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 10849710 OV VERZ 23-6227 beschikking d.d. 26 februari 2024 op het verzoeken van: [broer] , in zijn hoedanigheid van: - ( mede-)erfgenaam van de nalatenschap van [erflater 1], en; - legitimaris in de nalatenschap van [erflater 2], en; - wettelijk vertegenwoordiger van [de kleinkinderen] (verder te noemen: de kleinkinderen), beiden legatarissen van de nalatenschap van [erflater 2], wonende te [plaats 1] , verzoeker, gemachtigden: mr. R.J.M. Sintnicolaas en mr. Z.A.M. Visvalingam te Oosterhout tegen 1. [zus ]in haar hoedanigheid van (mede)erfgenaam van de nalatenschap van [erflater 1] en in haar hoedanigheid van enig erfgenaam en medebewindvoerder in de nalatenschap van [erflater 2], 2. [medebewindvoerder]in zijn hoedanigheid van medebewindvoerder in de nalatenschap van [erflater 2], beiden wonende te [plaats 2] , gemachtigde: mr. A.J.C. Odekerken te Breda. Partijen worden hierna aangeduid als “ [broer] ”, “ [zus ] ” en “ [medebewindvoerder] ”.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2024:1339 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: - de tussenbeschikking in deze zaak van 29 januari 2024 met het daarin genoemde processtuk; - de op 9 februari 2024 ter griffie ontvangen akte van [broer] ; - de op 13 februari 2024 ter griffie ontvangen akte van [zus ] en [medebewindvoerder] . 2De verdere beoordeling 2.1 In voornoemde tussenbeschikking heeft de kantonrechter voorgesteld mevrouw [executeur] , werkzaam bij [advocatenkantoor] te [plaats 3] , als executeur in de nalatenschap van moeder te benoemen. Vervolgens heeft zij partijen in de gelegenheid gesteld op het voornemen te reageren. 2.2 Bij voornoemde aktes hebben partijen ingestemd met de benoeming van de voornoemde executeur.

Keywords

AI generated
party costs party to proceedings allocation of costs enforcement costs assumption of costs charging of procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 10849710 OV VERZ 23-6227 beschikking d.d. 26 februari 2024 op het verzoeken van: [broer] , in zijn hoedanigheid van: - ( mede-)erfgenaam van de nalatenschap van [erflater 1], en; - legitimaris in de nalatenschap van [erflater 2], en; - wettelijk vertegenwoordiger van [de kleinkinderen] (verder te noemen: de kleinkinderen), beiden legatarissen van de nalatenschap van [erflater 2], wonende te [plaats 1] , verzoeker, gemachtigden: mr. R.J.M. Sintnicolaas en mr. Z.A.M. Visvalingam te Oosterhout tegen 1. [zus ]in haar hoedanigheid van (mede)erfgenaam van de nalatenschap van [erflater 1] en in haar hoedanigheid van enig erfgenaam en medebewindvoerder in de nalatenschap van [erflater 2], 2. [medebewindvoerder]in zijn hoedanigheid van medebewindvoerder in de nalatenschap van [erflater 2], beiden wonende te [plaats 2] , gemachtigde: mr. A.J.C. Odekerken te Breda. Partijen worden hierna aangeduid als “ [broer] ”, “ [zus ] ” en “ [medebewindvoerder] ”.

1De procesgang

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: - de tussenbeschikking in deze zaak van 29 januari 2024 met het daarin genoemde processtuk; - de op 9 februari 2024 ter griffie ontvangen akte van [broer] ; - de op 13 februari 2024 ter griffie ontvangen akte van [zus ] en [medebewindvoerder] . 2De verdere beoordeling 2.1 In voornoemde tussenbeschikking heeft de kantonrechter voorgesteld mevrouw [executeur] , werkzaam bij [advocatenkantoor] te [plaats 3] , als executeur in de nalatenschap van moeder te benoemen. Vervolgens heeft zij partijen in de gelegenheid gesteld op het voornemen te reageren. 2.2 Bij voornoemde aktes hebben partijen ingestemd met de benoeming van de voornoemde executeur.

De kantonrechter zal daar dan ook toe overgaan. 2.3 Alle overige verzoeken van [broer] zijn in de eerdere beschikkingen al beoordeeld en afgewezen, zodat de kantonrechter enkel nog een beslissing dient te nemen op de proceskosten. Eén van de verzoeken van [broer] is toegewezen, zodat niet kan worden vastgesteld dat hij onnodig kosten heeft gemaakt. Een groot deel van de verzoeken is echter afgewezen. Daar komt nog bij dat partijen familie zijn van elkaar. De kantonrechter ziet dan ook aanleiding om de proceskosten te compenseren.

3De beslissing

De kantonrechter: benoemt als executeur in de nalatenschap van [erflater 2]: - mevrouw [executeur] , werkzaam ten kantore van [advocatenkantoor] , [adres] [plaats 3] [telefoonnummer 1] , [telefoonnummer 2] , [e-mailadres] ; wijst de overige verzoeken af; compenseert de proceskosten, in die zin dat ieder van partijen de kosten draagt. Deze beschikking is gegeven op 26 februari 2024 door mr. Stoof en door deze en de griffier ondertekend.