ECLI:NL:RBZWB:2023:8782 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Tilburg Zaaknummer.: 10392736 \ CV EXPL 23-937 (herstel)vonnis d.d. 6 september 2023 in de zaak van [opposant] , te [plaats] , opposant, hierna te noemen: [opposant] , gemachtigde: aanvankelijk mr. D. Marcus, thans niet meer in rechte vertegenwoordigd, tegen INNOVA ENERGIE B.V. te Delft, geopposeerde, hierna te noemen: Innova, gemachtigde: Caminada & Van Leeuwen.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2023:8782 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: 6 september 2023 in de zaak van [opposant] , te [plaats] , opposant, hierna te noemen: [opposant] , gemachtigde: aanvankelijk mr. D. Marcus, thans niet meer in rechte vertegenwoordigd, tegen INNOVA ENERGIE B.V. te Delft, geopposeerde, hierna te noemen: Innova, gemachtigde: Caminada & Van Leeuwen.
Full text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Tilburg Zaaknummer.: 10392736 \ CV EXPL 23-937 (herstel)vonnis d.d. 6 september 2023 in de zaak van [opposant] , te [plaats] , opposant, hierna te noemen: [opposant] , gemachtigde: aanvankelijk mr. D. Marcus, thans niet meer in rechte vertegenwoordigd, tegen INNOVA ENERGIE B.V. te Delft, geopposeerde, hierna te noemen: Innova, gemachtigde: Caminada & Van Leeuwen.
1Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit de volgende stukken: a. het vonnis van de kantonrechter te Tilburg van 9 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken; b. de brief van 15 augustus 2023 van de gemachtigde van geopposeerde. 2Het geschil en de beoordeling 2.1 De gemachtigde van geopposeerde heeft bij brief van 15 augustus 2023 verzocht om herstel van voormeld vonnis. De gemachtigde heeft daartoe aangevoerd dat de naam van geopposeerde verkeerd in het vonnis wordt vermeld, aangezien in het vonnis als geopposeerde Innova B.V. staat vermeld, terwijl dit Innova Energie B.V. moet zijn. 2.2 Gezien de aard van het verzoek heeft de kantonrechter opposant niet in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten. 2.3 De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. 2.4 Beslist wordt als volgt.
3De beslissing
De kantonrechter: volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 9 augustus 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in de kop van het vonnis vermelde naam van geopposeerde “Innova Energie B.V.” dient te luiden. Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2023.