ECLI:NL:RBZWB:2023:8209 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/4038 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 november 2023 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats 1] , eiser en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen de brief van het college van 22 juni 2023 waarin eisers beroep op verjaring met betrekking tot de strook gemeentegrond van ongeveer 25 m² voor zijn woning aan de [adres] in [plaats 2] wordt beoordeeld. 1.1. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting.
Legislator headnote
AI generatedArtikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, Artikel 8:1 van de Awb, artikel 8:71 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2023:8209 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. Artikel 8:1 van de Awb bepaalt dat een belanghebbende tegen een besluit beroep kan instellen bij de bestuursrechter. Artikel 1:3, eerste lid, van de Awb bepaalt dat onder een besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Een rechtshandeling is een handeling die op rechtsgevolg is gericht. Dit betekent dat feitelijke handelingen en privaatrechtelijke rechtshandelingen in beginsel buiten de bevoegdheid van de bestuursrechter vallen en dus tot het domein van de civiele rechter behoren. 2.1.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/4038 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 november 2023 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats 1] , eiser en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veere. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen de brief van het college van 22 juni 2023 waarin eisers beroep op verjaring met betrekking tot de strook gemeentegrond van ongeveer 25 m² voor zijn woning aan de [adres] in [plaats 2] wordt beoordeeld. 1.1. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting.
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. Artikel 8:1 van de Awb bepaalt dat een belanghebbende tegen een besluit beroep kan instellen bij de bestuursrechter. Artikel 1:3, eerste lid, van de Awb bepaalt dat onder een besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Een rechtshandeling is een handeling die op rechtsgevolg is gericht. Dit betekent dat feitelijke handelingen en privaatrechtelijke rechtshandelingen in beginsel buiten de bevoegdheid van de bestuursrechter vallen en dus tot het domein van de civiele rechter behoren. 2.1.
Het verzoek om de gemeentegrond terug te geven, is niet gedaan in het kader van de bestuursrechtelijke taken en bevoegdheden van het college, maar als eigenaar van de gemeentegrond. Wie, al dan niet door verjaring, eigenaar is van de gemeentegrond is privaatrechtelijk geregeld. De beoordeling van het beroep op verjaring kan dus niet gezien worden als een publiekrechtelijke rechtshandeling. Er is dan ook geen beroep bij de bestuursrechter mogelijk.
3. De rechtbank merkt, in overeenstemming met artikel 8:71 van de Awb, op dat het geschil voorgelegd kan worden aan de civiele rechter. Beslissing De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.J.M. de Weert, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 17 november 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.