Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:6915 ECLI:NL:RBZWB:2023:6915 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:6915 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:6915
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK Zeeland-West-Brabant Civiel recht Zittingsplaats Middelburg Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438 Herstelvonnis van 4 oktober 2023 in de zaak van [eiser] , te [plaats] , eisende partij, hierna te noemen: ‘ [eiser] ’, advocaat: mr. T.M. Kools te Roosendaal, tegen ALDI ROOSENDAAL B.V., te [plaats] , gedaagde partij, hierna te noemen: ‘Aldi’, advocaten: mrs. A.E. Klomp en R.C.H. Burgers te Nijmegen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het vonnis van 16 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken; het bericht van de advocaat van [eiser] van 26 september 2023; de reactie van de advocaten van Aldi van 27 september 2023. 2De beoordeling 2.1. [eiser] heeft bij bericht van 26 september 2023 om herstel verzocht van het vonnis van 16 augustus 2023. [eiser] heeft daartoe aangevoerd dat in het vonnis onder punt 5.6 is bepaald dat bij een samenloop van de overschrijdingen als genoemd onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt, maar dat dit zou moeten zijn de overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5. 2.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:6915 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Aldi kan zich vinden in het door [eiser] ingediende verzoek. 2.3. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot herstel zal dan ook worden toegewezen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK Zeeland-West-Brabant Civiel recht Zittingsplaats Middelburg Zaaknummer: C/02/400866 / HA ZA 22-438 Herstelvonnis van 4 oktober 2023 in de zaak van [eiser] , te [plaats] , eisende partij, hierna te noemen: ‘ [eiser] ’, advocaat: mr. T.M. Kools te Roosendaal, tegen ALDI ROOSENDAAL B.V., te [plaats] , gedaagde partij, hierna te noemen: ‘Aldi’, advocaten: mrs. A.E. Klomp en R.C.H. Burgers te Nijmegen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het vonnis van 16 augustus 2023, met de daarin genoemde stukken; het bericht van de advocaat van [eiser] van 26 september 2023; de reactie van de advocaten van Aldi van 27 september 2023. 2De beoordeling 2.1. [eiser] heeft bij bericht van 26 september 2023 om herstel verzocht van het vonnis van 16 augustus 2023. [eiser] heeft daartoe aangevoerd dat in het vonnis onder punt 5.6 is bepaald dat bij een samenloop van de overschrijdingen als genoemd onder 5.3 en 5.4 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt, maar dat dit zou moeten zijn de overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5. 2.2.

Aldi kan zich vinden in het door [eiser] ingediende verzoek. 2.3. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot herstel zal dan ook worden toegewezen.

3De beslissing

De rechtbank: handhaaft de inhoud van het tussen partijen op 16 augustus 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in punt 5.6 opgenomen veroordeling als volgt zal luiden: “5.6. bepaalt dat bij samenloop van overschrijdingen als genoemd onder 5.4 en 5.5 eenmaal een dwangsom verschuldigd wordt;”; bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van 4 oktober 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023; bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 16 augustus 2023 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt. Dit vonnis is gewezen door mr. Römers en in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2023.