Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:6615 ECLI:NL:RBZWB:2023:6615 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:6615 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:6615
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/9223 uitspraak van de voorzieningenrechter van 20 september 2023 in de zaak tussen [naam verzoeker], uit [woonplaats verzoeker], verzoekster en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout. Als derde-partij neemt aan de zaak deel: [naam belanghebbende] uit [vestigingsplaats belanghebbende], vergunninghoudster, (gemachtigde: mr. B.F.J. Bollen). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoekster. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:82 van de Awb, artikel 8:41 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2023:6615 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet griffierecht betalen. In een zaak als deze is het griffierecht € 184,-. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald.

Keywords

AI generated
principle of expeditious proceedings unjustified procedural delay untimely request for extension discontinuation of proceedings timeliness of recusal request withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:82 van de Awb
Dit is geregeld in artikel 8:82 van de Awb in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
artikel 8:41 van de Awb
Dit is geregeld in artikel 8:82 van de Awb in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/9223 uitspraak van de voorzieningenrechter van 20 september 2023 in de zaak tussen [naam verzoeker], uit [woonplaats verzoeker], verzoekster en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout. Als derde-partij neemt aan de zaak deel: [naam belanghebbende] uit [vestigingsplaats belanghebbende], vergunninghoudster, (gemachtigde: mr. B.F.J. Bollen). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoekster. 1.1.

Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet griffierecht betalen. In een zaak als deze is het griffierecht € 184,-. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald.

Dat betekent in dit verband dat het hele bedrag binnen die termijn is bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dat het binnen die termijn is betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig wordt betaald, verklaart de voorzieningenrechter het verzoek niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is. 2.1. De griffier heeft bij aangetekend verzonden brief van 24 augustus 2023 verzoekster in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen twee weken na dagtekening van die brief.

De brief is op 26 augustus 2023 bezorgd. Verzoekster heeft het griffierecht niet op tijd betaald. 2.2. Verzoekster heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim gebleken. Conclusie en gevolgen 3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr.

L.P. Hertsig, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van drs. A. Lemaire, griffier, op 20 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Dit is geregeld in artikel 8:82 van de Awb in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.