Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:5469 ECLI:NL:RBZWB:2023:5469 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:5469 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:5469
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/3884 PW VV uitspraak van 3 augustus 2023 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoekster], te [woonplaats verzoekster], verzoekster, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop [naam betrokkene] heeft, hij stelt namens [naam verzoekster], een verzoek ingediend tot het treffen van een voorlopige voorziening. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:24, tweede lid van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 2:4, eerste en tweede lid van het procesreglement bestuursrecht rechtbank 2021 kan de voorzieningenrechter een machtiging vragen als iemand zich stelt als gemachtigde.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:5469 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: De voorzieningenrechter stelt vast dat het verzoekschrift niet is ondertekend door [naam verzoekster] Ook is geen stuk bijgevoegd waaruit blijkt dat dat [naam betrokkene] gemachtigd is om namens [naam verzoekster] om een voorlopige voorziening te verzoeken.

Keywords

AI generated
untimely request for extension insufficiently substantiated grievance statutory grace period authorization to sue prorogation of jurisdiction future claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/3884 PW VV uitspraak van 3 augustus 2023 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoekster], te [woonplaats verzoekster], verzoekster, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop [naam betrokkene] heeft, hij stelt namens [naam verzoekster], een verzoek ingediend tot het treffen van een voorlopige voorziening. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:24, tweede lid van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 2:4, eerste en tweede lid van het procesreglement bestuursrecht rechtbank 2021 kan de voorzieningenrechter een machtiging vragen als iemand zich stelt als gemachtigde.

2. De voorzieningenrechter stelt vast dat het verzoekschrift niet is ondertekend door [naam verzoekster] Ook is geen stuk bijgevoegd waaruit blijkt dat dat [naam betrokkene] gemachtigd is om namens [naam verzoekster] om een voorlopige voorziening te verzoeken.

3. Bij brief van 26 juli 2023 heeft de griffier aan [naam betrokkene], onder andere, gevraagd om een schriftelijke machtiging toe te sturen. In die brief is tevens meegedeeld dat als de gevraagde stukken niet binnen de gestelde termijn zijn ontvangen, het verzoek niet ontvankelijk kan worden verklaard.

3. Binnen de gestelde termijn is geen machtiging ontvangen. Omdat niet is gebleken dat [naam betrokkene] gemachtigd is namens [naam verzoekster] op te treden, [naam verzoekster] niet zelf om een voorlopige voorziening heeft gevraagd en [naam betrokkene] niet aangemerkt kan worden als belanghebbende bij het verzoekschrift, zal het verzoek niet-ontvankelijk worden verklaard. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 3 augustus 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.