Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:3963 ECLI:NL:RBZWB:2023:3963 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:3963 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:3963
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/1841 WMO15 uitspraak van 8 juni 2023 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoekster] , te [plaatsnaam] , verzoekster, gemachtigde: mr. V.M.C. Verhaegen, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg (het college), verweerder. Procesverloop Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 7 februari 2023 (bestreden besluit) van het college over de weigering aan haar op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo2015) de elektrische rolstoel Meyra Optimus 2 toe te kennen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:3963 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Op 15 mei 2023 heeft het college aan verzoekster toegezegd alsnog de Meyra Optimus 2 te verstrekken. Het college heeft dit met de brief van 25 mei 2023 bevestigd. Vervolgens heeft verzoekster het beroep ingetrokken, met het verzoek het college te veroordelen in de proceskosten. Het college heeft met de brief van 25 mei 2023 gereageerd op dit verzoek. De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank, indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

Keywords

AI generated
standing against building permit retroactive building permit late objection to debt enforcement building permit approval unauthorized construction servitude not to build
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/1841 WMO15 uitspraak van 8 juni 2023 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoekster] , te [plaatsnaam] , verzoekster, gemachtigde: mr. V.M.C. Verhaegen, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg (het college), verweerder. Procesverloop Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 7 februari 2023 (bestreden besluit) van het college over de weigering aan haar op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo2015) de elektrische rolstoel Meyra Optimus 2 toe te kennen.

Op 15 mei 2023 heeft het college aan verzoekster toegezegd alsnog de Meyra Optimus 2 te verstrekken. Het college heeft dit met de brief van 25 mei 2023 bevestigd. Vervolgens heeft verzoekster het beroep ingetrokken, met het verzoek het college te veroordelen in de proceskosten. Het college heeft met de brief van 25 mei 2023 gereageerd op dit verzoek. De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank, indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

2. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de brief van 25 mei 2023 dat het college aan verzoekster is tegemoetgekomen. Hierin ziet de rechtbank aanleiding het college te veroordelen in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 837,- en wegingsfactor 1).

3. De rechtbank overweegt ten overvloede dat het college op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb het griffierecht van € 50,- aan verzoekster dient te vergoeden, zodat een veroordeling daartoe niet nodig is. Beslissing De rechtbank veroordeelt het college in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 837,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van mr. H.D. Sebel, griffier, op 8 juni 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.