Plaintiff wins claim for undisputed medical bill but loses on interest and costs due to non-objection to defense.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay the undisputed medical bill of €85.17 plus interest and costs. Although the defendant admitted the debt, he argued that interest and additional costs were not yet due because payment was scheduled for a future appointment. The plaintiff failed to rebut this defense, leading the judge to reject the claim for interest and extra costs while awarding the principal sum.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code; Civil Procedure Code: Where a defendant admits the principal debt but contests ancillary costs or interest without the plaintiff providing sufficient evidence to rebut the defense, the court may award the principal sum but deny the ancillary claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 10399211 CV EXPL 23-903 vonnis d.d. 24 mei 2023 inzake de besloten vennootschap Infomedics B.V. , statutair gevestigd en kantoorhoudende te Almere, eiseres, gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten te Almere, tegen [gedaagde01] , wonende te [woonplaats01] op een geheim adres, gedaagde, procederend in persoon. Partijen worden hierna aangeduid als “Infomedics” en “ [gedaagde01] ”. 1 Het verloop van het geding De procesgang blijkt uit de volgende stukken: a. de dagvaarding van 9 maart 2023 met producties; b. het extract audiëntieblad van de rolzitting van 12 april 2023 met één bijlage. 2 Het geschil en de beoordeling 2.1 Infomedics vordert betaling van een factuur van een bij haar organisatie aangesloten tandarts.
Nu [gedaagde01] deze onterecht onbetaald laat, is hij rente en kosten verschuldigd geworden. 2.2 [gedaagde01] erkent de behandeling te hebben gehad en is bereid de gevorderde hoofdsom te betalen. Hij is niet bereid de bijkomende kosten en rente te betalen, nu hij stelt met de tandarts te hebben afgesproken dat hij bij een volgende afspraak zou betalen. In verband met een verblijf in het buitenland kon hij niet direct een volgende afspraak maken, maar dat was volgens de tandartsassistente geen probleem. 2.3 Infomedics heeft, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, niet meer gereageerd op het verweer. 2.4 Nu [gedaagde01] de hoofdsom erkent en heeft aangegeven deze te willen betalen, zal de kantonrechter de hoofdsom toewijzen. 2.5 Met betrekking tot de gevorderde kosten en rente overweegt de kantonrechter dat [gedaagde01] aanvoert dat de vordering feitelijk nog niet opeisbaar was.
Die stelling is door Infomedics niet weersproken, zodat de bijkomende buitengerechtelijke kosten, rente, proces- en nakosten niet toewijsbaar zijn. De kantonrechter zal de buitengerechtelijke kosten en de rente dan ook afwijzen en de proces- en nakosten compenseren. 2.6 Beslist wordt dan ook als volgt. 3 De beslissing De kantonrechter: veroordeelt [gedaagde01] om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Infomedics te betalen een bedrag van € 85,17; compenseert de proces- en nakosten, in die zin dat ieder van partijen de eigen kosten draagt; verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. Ebben en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2023.