Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:36 ECLI:NL:RBZWB:2023:36 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:36 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:36
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht parketnummer: 02/319524-21 herstelvonnis van de meervoudige kamer d.d. 4 januari 2023 gezien het vonnis van deze rechtbank van 3 januari 2023 in de strafzaak tegen [verdachte 1] , Geboren op [geboortedag] 1976 te [geboorteplaats] , wonende te [woonadres] , raadsman mr. B.M.C.F. de Groen, advocaat te Breda.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:36 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad. Voorts is in het vonnis op pagina 5 sprake van een misslag, namelijk dat abusievelijk niet alle juiste artikelen zijn opgenomen bij “punt 7. De wettelijke voorschriften”. De rechtbank zal deze misslag herstellen in die zin dat onder punt 7. De wettelijke voorschriften de artikelen 22c, 22d en 57 dienen te worden toegevoegd. Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht parketnummer: 02/319524-21 herstelvonnis van de meervoudige kamer d.d. 4 januari 2023 gezien het vonnis van deze rechtbank van 3 januari 2023 in de strafzaak tegen [verdachte 1] , Geboren op [geboortedag] 1976 te [geboorteplaats] , wonende te [woonadres] , raadsman mr. B.M.C.F. de Groen, advocaat te Breda.

1De geconstateerde misslagen

Gebleken is dat de rechtbank in rechtsoverweging 6.3, onder andere, als volgt heeft overwogen: Gelet op het voorgaande acht de rechtbank een gevangenisstraf van 26 weken, waarvan 25 weken voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, gecombineerd met een taakstraf van 150 uur, passend en geboden. De rechtbank heeft abusievelijk verzuimd om deze beslissing ten aanzien van de taakstraf in het dictum op te nemen. De rechtbank zal deze misslag herstellen door te bepalen dat de beslissing ten aanzien van de taakstraf en de vervangende hechtenis in het dictum zal worden opgenomen.

Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad. Voorts is in het vonnis op pagina 5 sprake van een misslag, namelijk dat abusievelijk niet alle juiste artikelen zijn opgenomen bij “punt 7. De wettelijke voorschriften”. De rechtbank zal deze misslag herstellen in die zin dat onder punt 7. De wettelijke voorschriften de artikelen 22c, 22d en 57 dienen te worden toegevoegd. Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.

2De beslissing

De rechtbank: - herstelt het door deze rechtbank onder parketnummer 02/319524-21 op 3 januari 2023 gewezen vonnis; - bepaalt dat het dictum wordt aangevuld met de volgende beslissingen: - veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 150 uren ; - beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast van 75 dagen ; - bepaalt dat op pagina 5 onder punt ‘7. De wettelijke voorschriften’ de tekst luidt: De beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde. Aldus gewezen op 4 januari 2023 door mr. A.B. Scheltema Beduin, voorzitter, mr. M. van de Wetering en mr. K. Verschueren, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S.G.E. van Dooren, griffier. Mr. van de Wetering, mr. Verschueren en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.