ECLI:NL:RBZWB:2023:330 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 9808576 CV EXPL 22-1159 vonnis d.d. 11 januari 2023 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Debtor Finance & Legal B.V., gevestigd en kantoorhoudende te (2288 GK) Rijswijk, Lange Kleiweg 50A, eiseres, hierna genoemd: Debtor, procederend bij haar [directeur] , tegen [gedaagde] , wonende te [woonadres] , gedaagde, hierna genoemd: [gedaagde] , gemachtigde: mr. G.V.M. van den Hoven, advocaat te Breda.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2023:330 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: 11 januari 2023 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Debtor Finance & Legal B.V., gevestigd en kantoorhoudende te (2288 GK) Rijswijk, Lange Kleiweg 50A, eiseres, hierna genoemd: Debtor, procederend bij haar [directeur] , tegen [gedaagde] , wonende te [woonadres] , gedaagde, hierna genoemd: [gedaagde] , gemachtigde: mr. G.V.M. van den Hoven, advocaat te Breda.
Full text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 9808576 CV EXPL 22-1159 vonnis d.d. 11 januari 2023 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Debtor Finance & Legal B.V., gevestigd en kantoorhoudende te (2288 GK) Rijswijk, Lange Kleiweg 50A, eiseres, hierna genoemd: Debtor, procederend bij haar [directeur] , tegen [gedaagde] , wonende te [woonadres] , gedaagde, hierna genoemd: [gedaagde] , gemachtigde: mr. G.V.M. van den Hoven, advocaat te Breda.
1Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit de volgende stukken: a. het vonnis van de kantonrechter te Breda van 30 november 2022, met de daarin genoemde stukken; b. de brief van de griffier van 2 december 2022 aan partijen; c. de op 2 december 2022 door de gemachtigde van [gedaagde] geretourneerde grosse van het vonnis van 30 november 2022. 2Ambtshalve verbetering 2.1 De kantonrechter heeft geconstateerd dat in het op 30 november 2022 in deze zaak gewezen vonnis sprake is van een kennelijke (schrijf)fout, in die zin dat in de slotzin van het vonnis abusievelijk de onjuiste vonnisdatum wordt vermeld. 2.2 De griffier heeft partijen hiervan op de hoogte gesteld en aangegeven dat de kantonrechter voornemens is deze fout te herstellen, met het verzoek het vonnis te retourneren.
De gemachtigde van [gedaagde] heeft daarop (de grosse van) het vonnis aan de griffie geretourneerd. Debtor heeft niet gereageerd op de brief van de griffier voornoemd. 2.3 De kantonrechter is van oordeel dat de in het vonnis van 30 november 2022 in de slotzin voorkomende kennelijke fout, zich voor eenvoudig herstel leent. De kantonrechter zal de slotzin dan ook wijzigen als volgt.
3De beslissing
De kantonrechter bepaalt dat de laatste zin van het op 30 november 2022 tussen Debtor en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat “Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op 23 november 2022” wordt gewijzigd in “Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op 30 november 2022” Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2023.