Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:3256 ECLI:NL:RBZWB:2023:3256 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:3256 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:3256
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/815 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en de Belastingsamenwerking West-Brabant, de invorderingsambtenaar. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de invorderingsambtenaar van 13 januari 2023, betreffende het door belanghebbende ingestelde administratieve beroep op het verzoek om kwijtschelding van de aanslagen onroerende zaakbelasting en watersysteemheffing 2020 met aanslagnummer [aanslagnummer], beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:5 van de Awb, artikel 7:1 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2023:3256 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de invorderingsambtenaar op grond van de Invorderingswet 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. Beslissingen over kwijtschelding vallen niet als zodanig onder een van de uitzonderingen.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction referral order decision not to raise objections challenge of administrative decisions judicial discretion withdrawal of civil claim

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
artikel 8:5 van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.
artikel 7:1 van de Awb
Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/815 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en de Belastingsamenwerking West-Brabant, de invorderingsambtenaar. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de invorderingsambtenaar van 13 januari 2023, betreffende het door belanghebbende ingestelde administratieve beroep op het verzoek om kwijtschelding van de aanslagen onroerende zaakbelasting en watersysteemheffing 2020 met aanslagnummer [aanslagnummer], beroep ingesteld.

Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de invorderingsambtenaar op grond van de Invorderingswet 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. Beslissingen over kwijtschelding vallen niet als zodanig onder een van de uitzonderingen.

Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken. Rechtsmiddelen tegen beslissingen betreffende kwijtschelding kunnen worden aangewend bij de civiele rechter. De rechtbank verklaart zich daarom kennelijk onbevoegd. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Omdat de rechtbank onbevoegd is, is ervan afgezien om griffierecht te heffen. Beslissing De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van P. van der Hoeven, griffier, op 12 mei 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.

In dat artikel 1 wordt de Invorderingsweg 1990 genoemd. Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).