Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:3253 ECLI:NL:RBZWB:2023:3253 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:3253 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:3253
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummers: BRE 22/4548 tot en met 22/4550 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende (gemachtigde: [gemachtigde]), en de ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 augustus 2022, betreffende de verrekening van een bedrag van € 2.662,- van de aanslag omzetbelasting met aanslagnummer [aanslagnummer].O.04.2040 met de aanslagen inkomstenbelasting 2018 en 2019 met aanslagnummer [aanslagnummer].H.80.01 en [aanslagnummer].H.96.01, beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:5 van de Awb, artikel 7:1 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2023:3253 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de Invorderingsweg 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken.

Keywords

AI generated
assessment on basis of discretion preliminary ruling on tax liability tax sovereignty decision not to raise objections tax judicial authority lack of prosecutorial standing

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
artikel 8:5 van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.
artikel 7:1 van de Awb
Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummers: BRE 22/4548 tot en met 22/4550 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende (gemachtigde: [gemachtigde]), en de ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 augustus 2022, betreffende de verrekening van een bedrag van € 2.662,- van de aanslag omzetbelasting met aanslagnummer [aanslagnummer].O.04.2040 met de aanslagen inkomstenbelasting 2018 en 2019 met aanslagnummer [aanslagnummer].H.80.01 en [aanslagnummer].H.96.01, beroep ingesteld.

Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de Invorderingsweg 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken.

Een geschil over verrekening van bedragen kan worden voorgelegd aan de civiele rechter. De rechtbank is dus kennelijk onbevoegd. De griffier heeft bij brief van 28 september 2022 belanghebbende bovenstaande voorgehouden en verzocht het beroep in te trekken. Dit verzoek is herhaald bij aangetekende brief van 31 oktober 2022, met een laatste termijn van twee weken na dagtekening van die brief. Volgens gegevens van Track&Trace van PostNL is de aangetekende brief bezorgd op het door belanghebbende opgegeven adres. Er is niet op het verzoek gereageerd.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Omdat de rechtbank onbevoegd is, is ervan afgezien om griffierecht te heffen. Beslissing De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van P. van der Hoeven, griffier, op 12 mei 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent.

Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb. In dat artikel 1 wordt de Invorderingswet 1990 genoemd. Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).