Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2023:2901 ECLI:NL:RBZWB:2023:2901 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:2901 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2023:2901
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 02-655053-19 (ontneming) vonnis van de rechtbank d.d. 26 april 2023 in de ontnemingszaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1949 te [geboorteplaats] , wonende te [woonadres] , raadsman mr. B. Vermeirssen, advocaat te Kattendijke.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2023:2901 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: De verdediging is van mening dat de vordering moet worden afgewezen, omdat de vordering niet is onderbouwd met een ontnemingsrapportage. Niet duidelijk is waar het bedrag in de vordering op ziet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 02-655053-19 (ontneming) vonnis van de rechtbank d.d. 26 april 2023 in de ontnemingszaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1949 te [geboorteplaats] , wonende te [woonadres] , raadsman mr. B. Vermeirssen, advocaat te Kattendijke.

1De procedure

De officier van justitie heeft een vordering ingediend tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van € 100.000,-. De vordering is gelijktijdig met de strafzaak inhoudelijk behandeld op de zitting van 12 april 2023, waarbij de officier van justitie W.J.W.K. Suijkerbuijk en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. 2Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat hij oplichting bewezen vindt, maar dat niet aannemelijk gemaakt kan worden dat betrokkene daar wederrechtelijk voordeel van heeft verkregen. Hij heeft daarom gevorderd dat de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wordt afgewezen.

3Het standpunt van de verdediging

De verdediging is van mening dat de vordering moet worden afgewezen, omdat de vordering niet is onderbouwd met een ontnemingsrapportage. Niet duidelijk is waar het bedrag in de vordering op ziet.

4Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank heeft verdachte in de strafzaak vrijgesproken van alle feiten. Zij zal de vordering van de officier van justitie daarom afwijzen.

5De beslissing

De rechtbank: - wijst de vordering van de officier van justitie, ingekomen ter griffie van de rechtbank op 28 oktober 2022, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af. Dit vonnis is gewezen door mr. N. van der Ploeg-Hogervorst, voorzitter, mr. J.C. Gillesse en mr. E.A. Mulders, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. A.J. Moggré-Hengst en is uitgesproken ter openbare zitting op 26 april 2023. Mr. Mulders is buiten staat dit vonnis te ondertekenen.