Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2022:7673 ECLI:NL:RBZWB:2022:7673 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:7673 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2022:7673
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 21/3567 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 december 2022 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en De ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 juli 2021, betreffende de verrekening van een bedrag van € 1.010 van de aanslag [aanslagnummer], beroep ingesteld. Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:5 van de Awb, artikel 7:1 van de Awb; ECLI:NL:RBZWB:2022:7673 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 juli 2021, betreffende de verrekening van een bedrag van € 1.010 van de aanslag [aanslagnummer], beroep ingesteld. Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing preliminary ruling on tax liability invocation of statutory grounds violation of jurisdiction rules decision not to raise objections unlimited jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
artikel 8:5 van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.
artikel 7:1 van de Awb
Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 21/3567 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 december 2022 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende en De ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger. Procesverloop Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 juli 2021, betreffende de verrekening van een bedrag van € 1.010 van de aanslag [aanslagnummer], beroep ingesteld. Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de Invorderingswet 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken. Een geschil over verrekening van bedragen kan worden voorgelegd aan de civiele rechter.

De rechtbank is dus kennelijk onbevoegd. Aangezien de rechtbank onbevoegd is, zal aan de griffier worden opgedragen het griffierecht terug te betalen aan belanghebbende. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank: - verklaart zich onbevoegd; - draagt de griffier op het door belanghebbende betaalde griffierecht aan haar terug te betalen. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van P. van der Hoeven, griffier, op 16 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb.

In dat artikel 1 wordt de Invorderingswet 1990 genoemd. Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).