Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2022:7265 ECLI:NL:RBZWB:2022:7265 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:7265 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2022:7265
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Bestuursrecht zaaknummers: BRE 21/3557 en 21/3832 hersteluitspraak van 2 december 2022 ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 18 november 2022 in de zaak tussen [naam eiser 1] , uit [plaatsnaam] , eiser 1 (gemachtigde: mr. E.C.J. Wouters), en [naam eiser 2] , uit [plaatsnaam] , eiser 2 (tevens vergunninghouder) (gemachtigde: mr. L.M.A. Schrieder). Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Drimmelen (het college) (gemachtigde: mr. S. Keij). Overwegingen 1. Op 18 november 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:7265 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: E.C.J. Wouters), en [naam eiser 2] , uit [plaatsnaam] , eiser 2 (tevens vergunninghouder) (gemachtigde: mr. L.M.A. Schrieder). Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Drimmelen (het college) (gemachtigde: mr. S. Keij). Overwegingen 1. Op 18 november 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors party costs repair costs sentencing error fines for procedural infringement rectification of judgment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Bestuursrecht zaaknummers: BRE 21/3557 en 21/3832 hersteluitspraak van 2 december 2022 ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 18 november 2022 in de zaak tussen [naam eiser 1] , uit [plaatsnaam] , eiser 1 (gemachtigde: mr. E.C.J. Wouters), en [naam eiser 2] , uit [plaatsnaam] , eiser 2 (tevens vergunninghouder) (gemachtigde: mr. L.M.A. Schrieder). Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Drimmelen (het college) (gemachtigde: mr. S. Keij). Overwegingen 1. Op 18 november 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Gebleken is dat in deze uitspraak een evidente onjuistheid is vermeld. Het betreft het griffierecht. De rechtbank heeft overwogen dat verweerder verplicht is het griffierecht van € 360,- aan beide eisers te vergoeden. Dat moet zijn het griffierecht van € 181,-, aan beide eisers te vergoeden. Beslissing De rechtbank herstelt de uitspraak op de wijze zoals hiervoor aangegeven. Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van mr. drs. R.J. Wesel, griffier op 2 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.