Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2022:6030 ECLI:NL:RBZWB:2022:6030 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:6030 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2022:6030
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/3464 uitspraak van de voorzieningenrechter van 18 oktober 2022 in de zaak tussen [naam verzoeker], uit [woonplaats verzoeker], verzoeker (gemachtigde: [naam gemachtigde]), en Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Altena, verweerder, Procesverloop In het besluit van 3 juni 2022 (primaire besluit) heeft het college aan verzoeker een last onder dwangsom opgelegd. Verzoeker heeft daar bezwaar tegen gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:6030 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Dat betekent dat sprake moet zijn van een situatie waarin – in dit geval – de beslissing op bezwaar niet afgewacht kan worden, omdat het onmogelijk zal zijn om eventuele gevolgen van (de uitvoering van) het besluit te herstellen.

Keywords

AI generated
operating licence exposure to danger endangerment of life and health safety regulations violation insufficiently substantiated threat admission to health insurance practice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/3464 uitspraak van de voorzieningenrechter van 18 oktober 2022 in de zaak tussen [naam verzoeker], uit [woonplaats verzoeker], verzoeker (gemachtigde: [naam gemachtigde]), en Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Altena, verweerder, Procesverloop In het besluit van 3 juni 2022 (primaire besluit) heeft het college aan verzoeker een last onder dwangsom opgelegd. Verzoeker heeft daar bezwaar tegen gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Dat betekent dat sprake moet zijn van een situatie waarin – in dit geval – de beslissing op bezwaar niet afgewacht kan worden, omdat het onmogelijk zal zijn om eventuele gevolgen van (de uitvoering van) het besluit te herstellen.

2. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verzoeker geen (spoedeisend) belang meer heeft bij zijn verzoek. Bij brief van 22 augustus 2022 heeft het college aan verzoeker medegedeeld dat de overtredingen inmiddels zijn gelegaliseerd en daarom zijn beëindigd. In diezelfde brief schrijft het college dat het handhavingstraject tot een einde is gekomen.

3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. van Asten, griffier, op 18 oktober 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.