Court dismisses confiscation claim because the underlying drug trade was not legally proven.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prosecution's request for confiscation of illicitly obtained benefits on September 13, 2022. The defense argued that the drug trade could not be legally proven, which the court agreed with due to a lack of sufficient evidence. Since the core criminal act was not established, the basis for calculating and confiscating the alleged €87,000 benefit vanished.
Legislator headnote
AI generatedArticle 66 of the Criminal Code; Article 10 of the Confiscation Act: If the underlying criminal act is not legally proven, the request for confiscation of illicitly obtained benefits must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-330718-21 (ontneming) vonnis van de rechtbank d.d. 13 september 2022 in de ontnemingszaak tegen [verdachten] geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992 wonende te [adres] raadsman mr. Y. Bouchikhi, advocaat te Utrecht 1De procedure De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd. De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 30 augustus 2022, waarbij de officier van justitie en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. De behandeling van deze vordering vond gelijktijdig plaats met de behandeling van de hoofdzaak. 2Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat betrokkene 300.000 xtc-pillen heeft verkocht en daarmee een voordeel heeft behaald ter hoogte van € 87.000,00. Dit bedrag is gebaseerd op het rapport van de politie met betrekking tot het wederrechtelijk verkregen voordeel.
3Het standpunt van de verdediging
De verdediging is van mening dat de handel in xtc-pillen niet wettig en overtuigend bewezen kan worden. Om die reden moet ook de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel worden afgewezen.
4Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank heeft betrokkene bij vonnis van 13 september 2022 vrijgesproken van de handel in xtc-pillen gelet op het ontbreken van wettig bewijs. Hiermee is de basis onder de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel komen te vervallen. Nu niet wettig bewezen is dat betrokkene het feit heeft gepleegd, is ook niet aannemelijk geworden dat hij enig voordeel uit de handel in xtc-pillen heeft ontvangen. De rechtbank zal daarom de vordering van de officier van justitie afwijzen.
5De beslissing
De rechtbank: - wijst de vordering van de officier van justitie d.d. 17 mei 2022, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af. Dit vonnis is gewezen door mr. D. van Kralingen, voorzitter, mr. G.M.J. Kok en mr. R.J.H. Goossens, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. J. van Eekelen en is bij vervroeging uitgesproken ter openbare zitting op 13 september 2022. Mr. Van Kralingen is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.