Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2022:1274 ECLI:NL:RBZWB:2022:1274 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:1274 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2022:1274
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/8048 WIA uitspraak van 11 maart 2022 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoeker] , te [plaatsnaam] , verzoeker, gemachtigde: mr. B.J.M. de Leest, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV; kantoor Breda), verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 7 juli 2020 (bestreden besluit) van het UWV inzake de toekenning per 27 mei 2019 aan verzoeker van een vervolguitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 58,36%.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2022:1274 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Bij besluit van 19 januari 2022 heeft het UWV het bestreden besluit ingetrokken en alsnog besloten dat verzoeker per 27 mei 2019 volledig en duurzaam arbeidsongeschikt wordt geacht in de zin van de WIA. Vervolgens heeft verzoeker het beroep ingetrokken, met het verzoek het UWV te veroordelen in de proceskosten, inclusief de kosten van de medische expertise die hij heeft laten uitvoeren. Het UWV heeft in reactie op het verzoek om proceskostenvergoeding laten weten zich te refereren aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.

Keywords

AI generated
nature conservation permit standing against building permit planning approval planning permission variance revocation of a permit authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/8048 WIA uitspraak van 11 maart 2022 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoeker] , te [plaatsnaam] , verzoeker, gemachtigde: mr. B.J.M. de Leest, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV; kantoor Breda), verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 7 juli 2020 (bestreden besluit) van het UWV inzake de toekenning per 27 mei 2019 aan verzoeker van een vervolguitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 58,36%.

Bij besluit van 19 januari 2022 heeft het UWV het bestreden besluit ingetrokken en alsnog besloten dat verzoeker per 27 mei 2019 volledig en duurzaam arbeidsongeschikt wordt geacht in de zin van de WIA. Vervolgens heeft verzoeker het beroep ingetrokken, met het verzoek het UWV te veroordelen in de proceskosten, inclusief de kosten van de medische expertise die hij heeft laten uitvoeren. Het UWV heeft in reactie op het verzoek om proceskostenvergoeding laten weten zich te refereren aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.

Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank, indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

2. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit het besluit van 19 januari 2022 dat het UWV aan verzoeker is tegemoetgekomen. Hierin ziet de rechtbank aanleiding het UWV te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Daarbij houdt de rechtbank er rekening mee dat het UWV bij het besluit van 19 januari 2022 verzoeker een vergoeding van € 1.082,00 heeft toegekend voor de kosten in bezwaar. De beoordeling van de verzochte proceskostenveroordeling beperkt zich daarom tot de beroepsfase. De kosten in beroep stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 759,00 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 759,00 en een wegingsfactor 1). Verder stelt de rechtbank de te vergoeden kosten van de door verzekeringsarts [naam verzekeringsarts] verrichtte medische expertise vast op € 2.013,97. Hiermee komt het totaal van door het UWV aan verzoeker te vergoeden kosten op € 2.772,97.

3. De rechtbank overweegt ten overvloede dat het UWV op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb het griffierecht van € 48,00 aan verzoeker dient te vergoeden, zodat een veroordeling daartoe niet nodig is. Beslissing De rechtbank veroordeelt het UWV in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 2.772,97. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.E.C. Vriends, rechter, in aanwezigheid van R.V. van Vliet, griffier, op 11 maart 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.