Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:81 ECLI:NL:RBZWB:2021:81 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:81 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:81
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9566 PW VV en 20/9567 PW hersteluitspraak van 7 januari 2021 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] , en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop Op 23 december 2020 heeft de voorzieningenrechter uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen De voorzieningenrechter stelt vast dat die uitspraak een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Gebleken is dat onder ‘Rechtsmiddel’ ten onrechte is vermeld dat tegen de uitspraak geen rechtsmiddel openstaat.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:81 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Procesverloop Op 23 december 2020 heeft de voorzieningenrechter uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen De voorzieningenrechter stelt vast dat die uitspraak een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Gebleken is dat onder ‘Rechtsmiddel’ ten onrechte is vermeld dat tegen de uitspraak geen rechtsmiddel openstaat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9566 PW VV en 20/9567 PW hersteluitspraak van 7 januari 2021 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] , en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder. Procesverloop Op 23 december 2020 heeft de voorzieningenrechter uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen De voorzieningenrechter stelt vast dat die uitspraak een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Gebleken is dat onder ‘Rechtsmiddel’ ten onrechte is vermeld dat tegen de uitspraak geen rechtsmiddel openstaat.

Beslissing De voorzieningenrechter: - herstelt het rechtsmiddel van voornoemde uitspraak van 23 december 2020 aldus: Tegen deze uitspraak kan voor zover daarbij is beslist op het beroep binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep. Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening. - laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.Z.B. Sterk, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.

H.D. Sebel, griffier, op 7 januari 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.