Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:4704 ECLI:NL:RBZWB:2021:4704 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:4704 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:4704
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 21/3293 WGS VV uitspraak van 20 september 2021 van de voorzieningenrechter op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoeker], te [woonplaats verzoeker], verzoeker, gemachtigde: mr. N. Talhaoui, en Het dagelijks bestuur van Samenwerking De Bevelanden, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 19 juli 2021 (bestreden besluit) van verweerder inzake het beëindigen van de schuldhulpverlening aan verzoeker. Tevens heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:4704 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Bij brief van 3 augustus 2021 heeft verweerder bericht de uitvoering van het bestreden besluit op te schorten totdat op het beroepschrift is beslist. Vervolgens heeft verzoeker het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek verweerder te veroordelen in de proceskosten. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid hierop te reageren. De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten. Overwegingen 1.

Keywords

AI generated
advance on court costs untimely request for extension provisional setting aside of opposition urgent preliminary ruling procedure procedural objections statute of limitations bar
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 21/3293 WGS VV uitspraak van 20 september 2021 van de voorzieningenrechter op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen [naam verzoeker], te [woonplaats verzoeker], verzoeker, gemachtigde: mr. N. Talhaoui, en Het dagelijks bestuur van Samenwerking De Bevelanden, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 19 juli 2021 (bestreden besluit) van verweerder inzake het beëindigen van de schuldhulpverlening aan verzoeker. Tevens heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Bij brief van 3 augustus 2021 heeft verweerder bericht de uitvoering van het bestreden besluit op te schorten totdat op het beroepschrift is beslist. Vervolgens heeft verzoeker het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek verweerder te veroordelen in de proceskosten. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid hierop te reageren. De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten. Overwegingen 1.

Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb in samenhang bezien met artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb, kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

2. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit de brief van 3 augustus 2021 dat verweerder aan verzoeker is tegemoetgekomen. Vast staat echter ook dat verzoeker, voordat een verzoek om voorlopige voorziening werd ingediend, niet heeft geprobeerd om verweerder ertoe te bewegen de uitvoering van het bestreden besluit op te schorten. Gelet hierop ziet de voorzieningenrechter onvoldoende aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Het verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.

3. Verzoeker heeft het griffierecht niet voldaan. Terugbetaling of vergoeding van het griffierecht is dan ook niet aan de orde. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E.M. Marsé, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 20 september 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.