Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:4703 ECLI:NL:RBZWB:2021:4703 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:4703 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:4703
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9593 WW uitspraak van 21 september 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , te [naam woonplaats] , eiser, gemachtigde: mr. L.A.M. van der Geld, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV), verweerder. Procesverloop Op 19 augustus 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in overweging 8 en het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de hoogte van de vastgestelde proceskosten in de bezwaarfase.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:4703 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: L.A.M. van der Geld, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV), verweerder. Procesverloop Op 19 augustus 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in overweging 8 en het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de hoogte van de vastgestelde proceskosten in de bezwaarfase.

Keywords

AI generated
rectification of judgment party costs calculation error compensation for judicial errors procedural revision charging of procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9593 WW uitspraak van 21 september 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , te [naam woonplaats] , eiser, gemachtigde: mr. L.A.M. van der Geld, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV), verweerder. Procesverloop Op 19 augustus 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in overweging 8 en het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de hoogte van de vastgestelde proceskosten in de bezwaarfase.

Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen. Beslissing De rechtbank: - herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 19 augustus 2021 aldus, dat de zinsnede in overweging 8 “Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 2.244,- (1 punt voor het indienen van een bezwaarschrift, 1 punt voor het indienen van een beroepschrift, en 1 punt voor het verschijnen op de zitting, met een waarde per punt van € 748,- en wegingsfactor 1)” wordt vervangen door:

“Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 2.030,- (1 punt voor het indienen van het bezwaarschrift met een waarde per punt van € 534,- en een wegingsfactor 1, 1 punt voor het indienen van een beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen op de zitting, met een waarde per punt van € 748,- en wegingsfactor 1)”; - herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 19 augustus 2021 aldus, dat de zinsnede in het dictum “veroordeelt het UWV in eisers proceskosten tot een bedrag van € 2.244,-” wordt vervangen door:

“veroordeelt het UWV in eisers proceskosten tot een bedrag van € 2.030,-”; - laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.J.M. de Weert, rechter, in aanwezigheid van mr. M.I.P. Buteijn, griffier, op 21 september 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: