Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:3155 ECLI:NL:RBZWB:2021:3155 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:3155 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:3155
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/10005 AVG V uitspraak van 22 juni 2021 van de enkelvoudige kamer op het verzet van [naam opposant] , te [plaatsnaam] , opposant. Procesverloop Op 25 mei 2021 heeft de verzetrechter uitspraak gedaan op het verzet in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in genoemde uitspraak een kennelijke onjuistheid is vermeld. Het betreft de volgende passage: “Opposant heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord. De verzetrechter heeft daarvoor ook geen aanleiding gezien, zodat een zitting achterwege is gebleven.” Opposant heeft de rechtbank bij brief van 6 juni 2021 terecht bericht dat hij in zijn (aanvullend) verzetschrift uitdrukkelijk heeft verzocht om wel te worden gehoord.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:3155 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Procesverloop Op 25 mei 2021 heeft de verzetrechter uitspraak gedaan op het verzet in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in genoemde uitspraak een kennelijke onjuistheid is vermeld. Het betreft de volgende passage: “Opposant heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord. De verzetrechter heeft daarvoor ook geen aanleiding gezien, zodat een zitting achterwege is gebleven.” Opposant heeft de rechtbank bij brief van 6 juni 2021 terecht bericht dat hij in zijn (aanvullend) verzetschrift uitdrukkelijk heeft verzocht om wel te worden gehoord.

Keywords

AI generated
right to be heard postponement of trial withdrawal of revision request amendment of the claim late recusal request hearing of the parties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/10005 AVG V uitspraak van 22 juni 2021 van de enkelvoudige kamer op het verzet van [naam opposant] , te [plaatsnaam] , opposant. Procesverloop Op 25 mei 2021 heeft de verzetrechter uitspraak gedaan op het verzet in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in genoemde uitspraak een kennelijke onjuistheid is vermeld. Het betreft de volgende passage: “Opposant heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord. De verzetrechter heeft daarvoor ook geen aanleiding gezien, zodat een zitting achterwege is gebleven.” Opposant heeft de rechtbank bij brief van 6 juni 2021 terecht bericht dat hij in zijn (aanvullend) verzetschrift uitdrukkelijk heeft verzocht om wel te worden gehoord.

De verzetrechter heeft dit abusievelijk niet eerder onderkend. Daarom zal de verzetrechter de uitspraak van 25 mei 2021 vervallen verklaren en het verzet alsnog op een zitting behandelen. Beslissing De verzetrechter: - verklaart voornoemde uitspraak vervallen. Deze uitspraak is gedaan door mr. G.M.J. Kok, verzetrechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 22 juni 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.