Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:2488 ECLI:NL:RBZWB:2021:2488 AI generated

Administrative court dismisses interim relief request due to non-payment of filing fees rendering it inadmissible.

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:2488
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The provisional judge declared the requests for interim relief inadmissible because the applicant failed to pay the required filing fees within the statutory deadline. Although the applicant was notified of the obligation via registered letters, the fees were not received in time, triggering the non-admissibility rule under Article 8:83 of the Administrative Justice Act. Consequently, the court refused to examine the merits of the claims regarding the withdrawal of benefits and special assistance.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:82 and 8:83 of the Administrative Justice Act; failure to pay filing fees within the prescribed period renders administrative requests inadmissible, precluding any examination of the substantive merits.

Keywords

AI generated
administrative justice act filing fee obligation non-admissibility rule provisional relief procedural prerequisite

Cited Legislation

AI generated
Article 8:83, third paragraph, of the Administrative Justice Act (Awb)
Article 8:82 of the Administrative Justice Act (Awb)
Article 8:41 of the Administrative Justice Act (Awb)
artikel 8:82 van de Awb
Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
artikel 8:41 van de Awb
Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummers: BRE 21/1772 VV en BRE 21/1700 VV uitspraak van 18 mei 2021 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoeker], te [woonplaats verzoeker], verzoeker, en het dagelijks bestuur van Orionis Walchteren, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft inzake de intrekking van zijn uitkering op grond van de Participatiewet en de afwijzing van zijn verzoek om bijzondere bijstand de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven. Overwegingen 1. In de Awb is de verplichting opgenomen tot betaling van griffierecht. Dit vloeit voort uit artikel 8:82 van de Awb, in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.

2. Verzoeker is bij aangetekende brieven van 24 april 2021 gewezen op de verplichting tot het betalen van griffierecht. Aan verzoeker is meegedeeld dat het griffierecht uiterlijk binnen twee weken moet worden betaald. Verzoeker is er in deze brief tevens op gewezen dat bij niet tijdige betaling zijn verzoeken niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard.

3. De voorzieningenrechter constateert dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is ontvangen. De verzoeken zijn dan ook kennelijk niet-ontvankelijk. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart de verzoeken om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E.M. Marsé, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier op 18 mei 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak te ondertekenen. voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.