Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZWB:2021:1368 ECLI:NL:RBZWB:2021:1368 AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:1368 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBZWB:2021:1368
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9974 WABOA uitspraak van 19 maart 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , te [plaatsnaam] , eiser, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oisterwijk, verweerder. Procesverloop Op 2 maart 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de zinsnede: “draagt het college op het betaalde griffierecht van € 47,00 aan eiser te vergoeden.” Eiser heeft een bedrag van € 178,00 aan griffierecht voldaan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZWB:2021:1368 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Procesverloop Op 2 maart 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de zinsnede: “draagt het college op het betaalde griffierecht van € 47,00 aan eiser te vergoeden.” Eiser heeft een bedrag van € 178,00 aan griffierecht voldaan.

Keywords

AI generated
calculation and rates of reimbursement fines for procedural infringement repair costs payment of the fine remission of procedural costs forfeit money
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/9974 WABOA uitspraak van 19 maart 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , te [plaatsnaam] , eiser, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oisterwijk, verweerder. Procesverloop Op 2 maart 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. Overwegingen Gebleken is dat in het dictum van genoemde uitspraak een onjuistheid is vermeld. Het betreft de zinsnede: “draagt het college op het betaalde griffierecht van € 47,00 aan eiser te vergoeden.” Eiser heeft een bedrag van € 178,00 aan griffierecht voldaan.

Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen. Beslissing De rechtbank: - herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 2 maart 2021 aldus, dat de zinsnede “draagt het college op het betaalde griffierecht van € 47,00 aan eiser te vergoeden.” wordt vervangen door: “draagt het college op het betaalde griffierecht van € 178,00 aan eiser te vergoeden.”; - laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. L.P. Hertsig, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 19 maart 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: