ECLI:NL:RBZWB:2017:1271 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Wrakingskamer (locatie Middelburg) zaaknummer 323110 HA RK 16-235 herstelbeslissing van 2 maart 2017 inzake het wrakingsverzoek ex artikel 512 Wetboek van Strafvordering van: [Verzoeker] , wonende te [Adresgegevens] . Op het hiervoor genoemde wrakingsverzoek heeft de wrakingskamer op 29 november 2016 beslist. In deze beslissing is als “kop”/aanhef vermeld “Rechtbank Breda”, hetgeen als een kennelijk fout/verschrijving moet worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel.
Legislator headnote
AI generatedartikel 512 Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBZWB:2017:1271 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Op het hiervoor genoemde wrakingsverzoek heeft de wrakingskamer op 29 november 2016 beslist. In deze beslissing is als “kop”/aanhef vermeld “Rechtbank Breda”, hetgeen als een kennelijk fout/verschrijving moet worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Wrakingskamer (locatie Middelburg) zaaknummer 323110 HA RK 16-235 herstelbeslissing van 2 maart 2017 inzake het wrakingsverzoek ex artikel 512 Wetboek van Strafvordering van: [Verzoeker] , wonende te [Adresgegevens] .
1De beoordeling
Op het hiervoor genoemde wrakingsverzoek heeft de wrakingskamer op 29 november 2016 beslist. In deze beslissing is als “kop”/aanhef vermeld “Rechtbank Breda”, hetgeen als een kennelijk fout/verschrijving moet worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel.
2De beslissing
De rechtbank bepaalt dat de beslissing op het wrakingsverzoek van [Verzoeker] van 29 november 2016 aldus wordt hersteld, dat waar in de aanhef daarvan staat “RECHTBANK BREDA” dit wordt gewijzigd in “RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT”. Deze beslissing is gegeven op 2 maart 2017 door mrs. Peters, Duinhof en Van Voorthuizen, in tegenwoordigheid van De Jong, griffier, en in het openbaar uitgesproken. --