Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZUT:2012:BZ9531 ECLI:NL:RBZUT:2012:BZ9531 AI generated

ECLI:NL:RBZUT:2012:BZ9531 · Rechtbank Zutphen

Case Number ECLI:NL:RBZUT:2012:BZ9531
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Civiel – Afdeling Familie Zaaknummer: 128499 FA RK 12-316 beschikking van de enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken d.d. 18 juli 2012 in de zaak van: [moeder], verder te noemen de moeder, wonende te [plaats, gemeente], advocaat: mr. S.M. Goldhoorn te Zutphen, e n [vader], verder te noemen de vader, wonende te [plaats, gemeente]. Het verdere procesverloop Dit verloop blijkt uit: - de tussenbeschikking van deze rechtbank van 2 mei 2012; - het journaalbericht van mr. Goldhoorn van 4 juni 2012. De verdere beoordeling De rechtbank verwijst naar en handhaaft hetgeen in voormelde tussenbeschikking is overwogen en beslist.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBZUT:2012:BZ9531 · Rechtbank Zutphen: 18 juli 2012 in de zaak van: [moeder], verder te noemen de moeder, wonende te [plaats, gemeente], advocaat: mr. S.M. Goldhoorn te Zutphen, e n [vader], verder te noemen de vader, wonende te [plaats, gemeente]. Het verdere procesverloop Dit verloop blijkt uit: - de tussenbeschikking van deze rechtbank van 2 mei 2012; - het journaalbericht van mr. Goldhoorn van 4 juni 2012. De verdere beoordeling De rechtbank verwijst naar en handhaaft hetgeen in voormelde tussenbeschikking is overwogen en beslist.

Keywords

AI generated
business activity unfair commercial practices commercial matter family business assurance of proper business conduct parent company
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Civiel – Afdeling Familie Zaaknummer: 128499 FA RK 12-316 beschikking van de enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken d.d. 18 juli 2012 in de zaak van: [moeder], verder te noemen de moeder, wonende te [plaats, gemeente], advocaat: mr. S.M. Goldhoorn te Zutphen, e n [vader], verder te noemen de vader, wonende te [plaats, gemeente]. Het verdere procesverloop Dit verloop blijkt uit: - de tussenbeschikking van deze rechtbank van 2 mei 2012; - het journaalbericht van mr. Goldhoorn van 4 juni 2012. De verdere beoordeling De rechtbank verwijst naar en handhaaft hetgeen in voormelde tussenbeschikking is overwogen en beslist.

De behandeling van de zaak is daarin aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over de resultaten van mediation. Blijkens de berichtgeving van de raadsvrouw van de moeder is geen overeenstemming bereikt. De rechtbank zal de verzoeken van de moeder aldus uitleggen dat zij - kort gezegd - vernietiging verzoekt van de rechtshandelingen die de vader heeft verricht in het kader van het oprichten en de registratie van de onderneming van de zoon van partijen, [zoon], geboren op [1995 te plaats] en dat de gevolgen daarvan ongedaan dienen te worden gemaakt.

In het feit dat sprake is van tegenstrijdige belangen tussen de ouders onderling en tussen de ouders en de minderjarige op het gebied van het vermogen van de minderjarige ziet de rechtbank aanleiding een bijzonder curator te benoemen om de minderjarige te vertegenwoordigen. De behandeling van de zaak zal worden aangehouden om de bijzonder curator in de gelegenheid te stellen de rechtbank over haar bevindingen te informeren. De beslissing De rechtbank: benoemt tot bijzonder curator: mr. R. Mulder Postbus 24 7130 AA LICHTENVOORDE; alvorens verder te beslissen: houdt de behandeling van de zaak aan tot de pro forma terechtzitting op woensdag 19 september 2012; verzoekt de bijzonder curator uiterlijk op die datum de rechtbank en de belanghebbenden schriftelijk verslag te doen van haar bevindingen en daarbij een standpunt over de verzoeken in te nemen; houdt voor het overige iedere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. R.A. Eskes en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 juli 2012, in tegenwoordigheid van de griffier.