Defendant acquitted of animal transport causing unnecessary suffering due to insufficient evidence of injury.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe defendant was acquitted of transporting a pig in a manner causing probable unnecessary suffering. Evidence showed the pig had a healed leg injury and preferred lying on one side, but no abscess was present. The court ruled the available proof insufficient to establish that the transport caused probable injury or suffering.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3 EG-verordening nr. 1/2005; Art. 9 Regeling dierenvervoer 2007: Insufficient evidence regarding the physical condition of the animal precludes a finding that transport caused probable unnecessary suffering or injury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Economische politierechter Parketnummers: 06/925584-07 Uitspraak d.d. 22 december 2008 Tegenspraak / ip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte A], geboren te [plaats, 1969], wonende te [adres] Wilp, [adres]. Het onderzoek ter terechtzitting Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 21 juli 2008, 22 september 2008 en 8 december 2008. De tenlastelegging Aan verdachte is ten laste gelegd dat: hij op of omstreeks 7 mei 2007 in de gemeente Voorst, althans in Nederland, al dan niet opzettelijk, heeft gehandeld in strijd met artikel 3 van de EG- verordening nr. 1/2005, immers heeft verdachte een varken laten vervoeren op een zodanige wijze dat het dat varken daardoor waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkende, bedoelt varken was niet geschikt voor het voorgenomen transport, aangezien het varken (ernstig) kreupel was; art 9 Regeling dierenvervoer 2007 Standpunten van partijen A.
Het standpunt van het openbaar ministerie De officier van justitie heeft aangevoerd dat alle ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden op basis van het onderhavige strafdossier. B. Het standpunt van verdachte Door verdachte is aangevoerd dat het desbetreffende varken eerder last van zijn poot heeft gehad. Dit letsel was ten tijde van het transport goed genezen. Vanwege dit letsel had het dier een voorkeurszijde waarop het ging liggen. Er was geen sprake van een abces aan zijn poot, enkel een mindere kant door het enkel liggen op zijn voorkeurszijde van het dier.
C. Beoordeling van de tenlastelegging Aan verdachte is ten laste gelegd dat hij een varken heeft laten vervoeren op “een zodanige wijze dat hij dat varken daardoor waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkende”. De inhoud van de in deze zaak voorhanden bewijsmiddelen is niet toereikend om dit ten laste gelegde bewezen te verklaren. Verdachte dient derhalve vrijgesproken te worden. Beslissing De economische politierechter: - spreekt verdachte vrij van het hem ten laste gelegde. Aldus gewezen door mr. Brouns, economische politierechter, in tegenwoordigheid van mr.
Demmers, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 december 2008.