Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057 ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057 AI generated

ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057 · Rechtbank Zutphen

Case Number ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Bestuursrecht Reg.nrs.: 06/2597 en 2598 VEROR PROCES-VERBAAL VAN MONDELINGE UITSPRAAK op de verzoeken om een voorlopige voorziening in het geschil tussen: [verzoekster], verzoekster, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oude IJsselstreek, verweerder; gemachtigden: [medewerker A], [medewerker B] en [medewerker C].

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:87 Awb; ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057 · Rechtbank Zutphen: Motivering Ingevolge artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient te worden nagegaan of onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening vereist. De in bezwaar bestreden besluiten houden kapvergunningen ten behoeve van de gemeente Oude IJsselstreek in. Omtrent de materiële rechtskracht daarvan heeft verweerder bij de bestreden besluiten bepaald dat de vergunningen pas van kracht worden na de dag waarop de bezwaartermijn afloopt. Indien binnen de bezwaartermijn een verzoek om voorlopige voorziening is ingediend wordt de betreffende vergunning pas van kracht nadat op dat verzoek is beslist.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:87 Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Motivering Ingevolge artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient te worden nagegaan of onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening vereist.
artikel 8:87 Awb
Wanneer verweerder wel duidelijkheid heeft over het moment waarop de gemeente van de kapvergunningen gebruik wil maken, staat hem de mogelijkheid ten dienste om op grond van artikel 8:87 Awb de voorzieningenrechter te verzoeken de schorsing op te heffen of te wijzigen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZUTPHEN Sector Bestuursrecht Reg.nrs.: 06/2597 en 2598 VEROR PROCES-VERBAAL VAN MONDELINGE UITSPRAAK op de verzoeken om een voorlopige voorziening in het geschil tussen: [verzoekster], verzoekster, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oude IJsselstreek, verweerder; gemachtigden: [medewerker A], [medewerker B] en [medewerker C].

1. Bestreden besluiten Besluiten van 25 oktober 2006.

2. Motivering Ingevolge artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient te worden nagegaan of onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening vereist. De in bezwaar bestreden besluiten houden kapvergunningen ten behoeve van de gemeente Oude IJsselstreek in. Omtrent de materiële rechtskracht daarvan heeft verweerder bij de bestreden besluiten bepaald dat de vergunningen pas van kracht worden na de dag waarop de bezwaartermijn afloopt. Indien binnen de bezwaartermijn een verzoek om voorlopige voorziening is ingediend wordt de betreffende vergunning pas van kracht nadat op dat verzoek is beslist.

Verzoekster heeft verzoeken om voorlopige voorziening ingediend, connex aan door haar tijdig tegen de bestreden besluiten ingediende bezwaarschriften. Bij de aanvang van de zitting heeft verweerder te kennen gegeven dat de gemeente, ook al zouden de verzoeken om voorlopige voorziening thans of op korte termijn worden afgewezen, van de kapvergunningen voorlopig geen gebruik zal maken. Een concrete datum tegen welke de gemeente wel van de kapvergunningen gebruik wil maken kon niet worden genoemd. Evenmin is duidelijk wanneer verweerder op de bezwaarschriften zal beslissen.

De hoorzitting van de bezwaaradviescommissie is gepland op 9 januari 2007. De voorzieningenrechter ziet reeds in de opmerking van verweerder ter zitting aanleiding de bestreden besluiten te schorsen. Wanneer verweerder wel duidelijkheid heeft over het moment waarop de gemeente van de kapvergunningen gebruik wil maken, staat hem de mogelijkheid ten dienste om op grond van artikel 8:87 Awb de voorzieningenrechter te verzoeken de schorsing op te heffen of te wijzigen. Alsdan zal, wanneer aan de overige wettelijke voorwaarden is voldaan, behandeling van dat verzoek ter zitting van de voorzieningenrechter kunnen plaatsvinden.

Bij die behandeling zullen ook de thans niet behandelde argumenten van verzoekster aan de orde kunnen komen. Gelet op artikel 8:82, vierde lid, Awb ten slotte ziet de voorzieningenrechter aanleiding te bepalen dat het door verzoekster betaalde griffierecht (ad 2 x € 141,00) door de gemeente Oude IJsselstreek wordt vergoed. Van voor een proceskostenveroordeling in aanmerking komende kosten is niet gebleken.

3. Beslissing De voorzieningenrechter: schorst de bestreden besluiten tot twee weken na het nemen van de besluiten op de bezwaren; bepaalt dat het griffierecht ad 2x € 141,00 aan verzoekster wordt vergoed door de gemeente Oude IJsselstreek. Deze uitspraak is gedaan op 21 december 2006.