Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750 ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750 AI generated

ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750 · Rechtbank Zwolle-Lelystad

Case Number ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD Sector Strafrecht – Meervoudige raadkamer; onderzoek achter gesloten deuren zittingsplaats en -datum: Zwolle, woensdag 5 september 2012 uitspraakdatum: woensdag 19 september 2012 parket- en rekestnummer(s): 07/630280-09; RK 11/1277 soort: verzoek artikel 36 Wetboek van Strafvordering voorzitter: mr. A.J. Louter rechters: mr. G.P. Nieuwenhuis en mr. S.E. Bins-van Waegeningh officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes griffier: P.A. Feenstra naam, voornamen verdachte: [Verdachte] geboorteplaats, -datum: [geboren] adres GBA: [adres] feitelijke verblijfplaats: [adres] raadsman/-vrouw: dhr.mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 36 Wetboek van Strafvordering, artikel 245 Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750 · Rechtbank Zwolle-Lelystad: A.J. Louter rechters: mr. G.P. Nieuwenhuis en mr. S.E. Bins-van Waegeningh officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes griffier: P.A. Feenstra naam, voornamen verdachte: [Verdachte] geboorteplaats, -datum: [geboren] adres GBA: [adres] feitelijke verblijfplaats: [adres] raadsman/-vrouw: dhr.mr.

Keywords

AI generated
prosecutorial delay closure of criminal inquiry homicide investigation formal investigation procedure excessive procedural duration covert investigation

Cited Legislation

AI generated
artikel 36 Wetboek van Strafvordering
beslissing Schorst de beslissing op het verzoek ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering voor de duur van 3 maanden.
artikel 245 Wetboek van Strafvordering
Wijst af het verzoek overeenkomstig artikel 245 Wetboek van Strafvordering.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD Sector Strafrecht – Meervoudige raadkamer; onderzoek achter gesloten deuren zittingsplaats en -datum: Zwolle, woensdag 5 september 2012 uitspraakdatum: woensdag 19 september 2012 parket- en rekestnummer(s): 07/630280-09; RK 11/1277 soort: verzoek artikel 36 Wetboek van Strafvordering voorzitter: mr. A.J. Louter rechters: mr. G.P. Nieuwenhuis en mr. S.E. Bins-van Waegeningh officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes griffier: P.A. Feenstra naam, voornamen verdachte: [Verdachte] geboorteplaats, -datum: [geboren] adres GBA: [adres] feitelijke verblijfplaats: [adres] raadsman/-vrouw: dhr.mr.

A.A. Bos, advocaat te Zwolle procesgeschiedenis De verdachte heeft op 16 september 2011 een verzoek gedaan de zaak, waarin hij verdacht wordt van moord op danwel doodslag van de heer [slachtoffer 1] en mevrouw [slachtoffer 2], geëindigd te verklaren subsidiair een termijn te stellen aan het openbaar ministerie. Bij tussen¬beschik¬king van 9 november 2011 heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek beëindiging aan¬gehouden tot 15 februari 2012, met verwijzing naar de meervou¬dige kamer. Naar aanlei¬ding van de behandeling op deze datum heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek aange¬houden tot de behandeling van de meervoudige kamer op 5 september 2012, om alle verwan¬ten tot in de tweede graad te horen. conclusie officier van justitie De officier van justitie staat op het standpunt dat het verzoek primair dient te worden afgewezen.

Subsidiair verzoekt zij een termijn te stellen van 6 maanden. motivering Andermaal zijn de verdachte en zijn raadsman zowel als de officier van justitie gehoord omtrent hun standpunten ten aanzien van de (verdere vervolging in) de strafzaak. Deze standpunten zijn niet werkelijk gewijzigd in vergelijking met die gegeven tijdens de behandeling op 15 februari 2012. Het onderzoek door IFS heeft niets opgeleverd. Op de zitting is een aantal verwanten en nabestaanden gehoord op het verzoek. Op basis van wat op de zitting naar voren is gebracht is de rechtbank van oordeel dat de beslissing op het verzoek 3 maanden dient te worden aangehouden. beslissing Schorst de beslissing op het verzoek ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering voor de duur van 3 maanden.

Wijst af het verzoek overeenkomstig artikel 245 Wetboek van Strafvordering. ondertekening de griffier, de voorzitter, Mrs. Nieuwenhuis en Bins-van Waegeningh zijn buiten staat mede te ondertekenen.