ECLI:NL:RBZLY:2006:AX9431 · Rechtbank Zwolle-Lelystad

RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD sector kanton – locatie Zwolle zaaknummer. : 323575 BM 06-1083 datum : 27 juni 2006 BM-nummer : 1989 Beschikking op een machtigingsverzoek tot schenking ingediend door: [VERZOEKER], wonende te [woonplaats], verzoeker, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder over het vermogen van: [RECHTHEBBENDE] te [woonplaats]. De procedure Op 23 juni 2006 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift, waarin onder sub 1 machtiging tot voldoening van een belastingaanslag wordt verzocht, welke machtiging reeds is verstrekt. Voorts is sub 2 machtiging verzocht tot het doen van schenkingen aan kinderen en kleinkinderen van rechthebbende teneinde belastingheffing en successierecht op termijn te besparen. De beoordeling 1. Aanvullend op het reeds toegewezen verzoek sub 1 merkt de kantonrechter op dat het voldoen van niet betwiste belastingaanslagen onder normaal beheer valt, zodat de bewindvoerder daarvoor in de toekomst geen machtiging behoeft aan te vragen.

2. Verzoek sub 2 wordt afgewezen. Verzoeker geeft zelf al aan dat er geen schenkingstraditie was. De reden waarom dat feit zo is, oordeelt de kantonrechter niet van belang voor het antwoord op het verzoek. In lijn met de aanbevelingen voor meerderjarigenbewind dient verzoeker, nu rechthebbende niet meer zelf haar wil kan bepalen en dienovereenkomstig verklaren, hetzij een schenkingstraditie aan te tonen, hetzij een redelijk belang van rechthebbende dat een schenking vereist. De kantonrechter is van oordeel dat het betalen van een rechtmatig opgelegde belasting over vermogen geen schenking vereist in het belang van rechthebbende, en het toekomstig belang van erfgenamen om zich successierecht te besparen is evenmin zo’n belang van rechthebbende.

Dat fiscalisten en estateplanners in opdracht van wilsbekwame mensen verder vooruit kijken dan rechthebbende zelf blijkt te hebben gedaan, maakt het voorgaande niet anders. De beslissing De kantonrechter: - wijste het verzoek sub 2 af. Aldus gegeven door mr. M.E.L. Fikkers, kantonrechter, en uitgesproken in de openbare terechtzitting van 27 juni 2006, in tegenwoordigheid van de griffier. Tegen deze beslissing kan, behoudens berusting, hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de dagtekening van deze eindbeschikking door indiening van een beroepschrift (door een advocaat) ter griffie van het gerechtshof Arnhem.