248145 / HA ZA 08-891. · Rechtbank Utrecht
Legislator summary
AI generatedDe procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 11 november 2009; - de akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. De verdere beoordeling 2.1. Bij haar akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres heeft [eiseres] een uittreksel overgelegd van het Amtsgericht Aurich, waaruit blijkt dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet is verklaard. Met betrekking tot haar ontvankelijkheid refereert [eiseres] zich in verband daarmee aan het oordeel van de rechtbank. 2.2. De rechtsvordering van [eiseres] tegen Road Masters is op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt. Aangezien thans vast staat dat Road Masters voor laatstgenoemde datum failliet is verklaard, zal [eiseres] ingevolge artikel 26 Faillissementswet niet-ontvankelijk in haar vordering worden verklaard. 2.3. [eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Road Masters worden begroot op nihil.
Legislator headnote
AI generated248145 / HA ZA 08-891. · Rechtbank Utrecht: vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer: 248145 / HA ZA 08-891 Vonnis van 20 januari 2010 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], eiseres, advocaat mr. B. van Eijk, tegen de vennootschap naar buitenlands recht ROAD MASTERS FAHRZEUG LOGISTICS GMBH, gevestigd te Leer, Duitsland gedaagde, niet verschenen. Partijen zullen hierna [eiseres] en Road Masters genoemd worden.
Full text
vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer: 248145 / HA ZA 08-891 Vonnis van 20 januari 2010 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], eiseres, advocaat mr. B. van Eijk, tegen de vennootschap naar buitenlands recht ROAD MASTERS FAHRZEUG LOGISTICS GMBH, gevestigd te Leer, Duitsland gedaagde, niet verschenen. Partijen zullen hierna [eiseres] en Road Masters genoemd worden.
1. De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 11 november 2009; - de akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling 2.1. Bij haar akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres heeft [eiseres] een uittreksel overgelegd van het Amtsgericht Aurich, waaruit blijkt dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet is verklaard. Met betrekking tot haar ontvankelijkheid refereert [eiseres] zich in verband daarmee aan het oordeel van de rechtbank. 2.2. De rechtsvordering van [eiseres] tegen Road Masters is op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt. Aangezien thans vast staat dat Road Masters voor laatstgenoemde datum failliet is verklaard, zal [eiseres] ingevolge artikel 26 Faillissementswet niet-ontvankelijk in haar vordering worden verklaard. 2.3. [eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Road Masters worden begroot op nihil.
3. De beslissing De rechtbank 3.1. verklaart [eiseres] niet-ontvankelijk in haar vordering, 3.2. veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van Road Masters tot op heden begroot op nihil. Dit vonnis is gewezen door mr. J.K.J. van den Boom en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2010. JB/ SvdH