Administrative court dismisses appeal as inadmissible due to failure to pay court fees.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required court fees within the statutory deadline. Although the court had previously notified the appellant of this obligation via registered mail, no payment was received, and the letter was not returned as undelivered. Consequently, the court exercised its power to close the investigation under Article 8:54 of the Administrative Justice Act without a full hearing.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:41 of the Administrative Justice Act; Article 8:54 of the Administrative Justice Act: The court may close the investigation and declare an appeal inadmissible if the appellant fails to pay the required court fees after proper notification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK ’s-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 07/2006 Uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 september 2007 inzake [eiseres], te Nuland, eiseres, tegen het hoofd van de afdeling Middelen en Ondersteuning verweerder. Procesverloop Bij ongedateerd beroepschrift, ingekomen ter griffie van de rechtbank op 15 juni 2007, heeft eiser beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder van 2 april 2007. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:54, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek sluiten indien voortzetting van het onderzoek niet nodig is omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.
2. De rechtbank acht in het onderhavig geval termen aanwezig om van de vorenbedoelde bevoegdheid gebruik te maken en overweegt daartoe als volgt.
3. Ingevolge artikel 8:41 van de Awb is voor de behandeling van het beroep een griffierecht verschuldigd.
4. De griffier heeft eiser bij aangetekende brief van 1 augustus 2007 verzocht om het verschuldigde griffierecht binnen vier weken te voldoen. Tevens is eiser erop gewezen dat als hij dit niet doet, het beroep niet-ontvankelijk verklaard kan worden.
5. Aan dit verzoek is door eiser geen gevolg gegeven.
6. De desbetreffende brief is voorzien van de juiste adressering en is niet als onbestelbaar retour ontvangen. De rechtbank gaat er daarom van uit dat deze brief eiser heeft bereikt.
7. Nu de rechtbank geen griffierecht van eiser heeft ontvangen zal het beroep met toepassing van artikel 8:54 van de Awb niet-ontvankelijk worden verklaard.
8. De rechtbank acht geen termen aanwezig om een proceskostenveroordeling uit te spreken.
9. Beslist wordt als volgt. Beslissing De rechtbank, verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gedaan door mr. M.T. van Vliet als rechter en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van P.T.M. Peeters als griffier op 12 september 2007. Tegen deze uitspraak staat het rechtsmiddel verzet open. Indien u daarvan gebruik wenst te maken, dient u binnen zes weken na de dagtekening van de verzending van het afschrift, een verzetschrift aan deze rechtbank te zenden. Daarin vermeldt u waarom u de uitspraak niet juist vindt. Tevens gelieve u aan te geven of u wel/niet in de gelegenheid gesteld wilt worden over het verzet te worden gehoord. Afschriften verzonden: