Legislator Case Law & Legislation
141491 / FA RK 06-1437 ECLI:NL:RBSHE:2007:AZ7561 AI generated

141491 / FA RK 06-1437 · Rechtbank 's-Hertogenbosch

Case Number 141491 / FA RK 06-1437
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Zaaknummer : 141491 / FA RK 06-1437 Uitspraak : 23 januari 2007 Beschikking betreffende artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek in de zaak van [verzoeker], wonende te [woonplaats], procureur mr. C.J. Driessen, tegen: DE AMBTENAAR VAN DE BURGERLIJKE STAND VAN DE GEMEENTE [naam gemeente], zetelende te [naam gemeente], partijen, ook wel aan te duiden als respectievelijk verzoeker en de ambtenaar. De procedure De rechtbank heeft kennis genomen van de navolgende stukken: - het verzoekschrift (met bijlage), ter griffie ingekomen op 27 maart 2006; - de correspondentie, waaronder met name: brieven (met bijlagen), gedateerd 2 mei 2006 en 19 oktober 2006 en een brief, gedateerd 9 januari 2007, van mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek; 141491 / FA RK 06-1437 · Rechtbank 's-Hertogenbosch: C.J. Driessen, tegen: DE AMBTENAAR VAN DE BURGERLIJKE STAND VAN DE GEMEENTE [naam gemeente], zetelende te [naam gemeente], partijen, ook wel aan te duiden als respectievelijk verzoeker en de ambtenaar. De procedure De rechtbank heeft kennis genomen van de navolgende stukken: - het verzoekschrift (met bijlage), ter griffie ingekomen op 27 maart 2006; - de correspondentie, waaronder met name: brieven (met bijlagen), gedateerd 2 mei 2006 en 19 oktober 2006 en een brief, gedateerd 9 januari 2007, van mr.

Keywords

AI generated
artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek
RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Zaaknummer : 141491 / FA RK 06-1437 Uitspraak : 23 januari 2007 Beschikking betreffende artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek in de zaak van [verzoeker], wonende te [woonplaats], procureur mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Zaaknummer : 141491 / FA RK 06-1437 Uitspraak : 23 januari 2007 Beschikking betreffende artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek in de zaak van [verzoeker], wonende te [woonplaats], procureur mr. C.J. Driessen, tegen: DE AMBTENAAR VAN DE BURGERLIJKE STAND VAN DE GEMEENTE [naam gemeente], zetelende te [naam gemeente], partijen, ook wel aan te duiden als respectievelijk verzoeker en de ambtenaar. De procedure De rechtbank heeft kennis genomen van de navolgende stukken: - het verzoekschrift (met bijlage), ter griffie ingekomen op 27 maart 2006; - de correspondentie, waaronder met name: brieven (met bijlagen), gedateerd 2 mei 2006 en 19 oktober 2006 en een brief, gedateerd 9 januari 2007, van mr.

Driessen en een brief, gedateerd 10 november 2006, en een brief (met bijlagen), gedateerd 20 december 2006, van de ambtenaar. De zaak is behandeld ter zitting van 9 januari 2007. Verschenen is [naam ambtenaar], ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [naam gemeente]. De ambtenaar heeft ter zitting producties in het geding gebracht. Van het verhandelde ter zitting is proces-verbaal opgemaakt. Hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen is verzoeker niet ter zitting verschenen. De beoordeling ontvankelijkheid Verzoeker komt op tegen een besluit van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [naam gemeente], verzonden op 17 februari 2005, houdende weigering tot het opmaken van een akte van erkenning betreffende [naam minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum].

Verzoeker vraagt de rechtbank de ambtenaar te gelasten alsnog over te gaan tot het opmaken van een akte van erkenning. De ambtenaar heeft ter zitting primair geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van verzoeker in zijn verzoek en subsidiair tot afwijzing van het verzoek. De rechtbank overweegt als volgt. Voor zover in deze zaak van belang bevat artikel 1:27 van het Burgerlijk Wetboek de navolgende bepalingen: "Naar aanleiding van een besluit van een ambtenaar van de burgerlijke stand om op grond van artikel 18b of 20c te weigeren een akte van de burgerlijke stand op te maken, een latere vermelding van een akte toe te voegen of ... hebben belanghebbende partijen de bevoegdheid zich binnen zes weken na de verzending van dit besluit bij verzoekschrift te wenden tot de rechtbank binnen welker rechtsgebied de standplaats van de ambtenaar van de burgerlijke stand is gelegen".

Gelet op de hiervoor aangehaalde wetsbepaling moet worden geoordeeld, dat verzoeker niet behoort te worden ontvangen in zijn verzoek nu hij ruimschoots na het verstrijken van vorenbedoelde termijn van zes weken na de verzending van vorenbedoeld besluit op 17 februari 2005 zich tot de rechtbank heeft gewend, nu het desbetreffende verzoekschrift eerst op 27 maart 2006 ter griffie is ingekomen. Op grond van het voorgaande beslist de rechtbank zoals hierna zal worden vermeld. proceskosten De ambtenaar van de burgerlijke stand heeft ter zitting verzocht verzoeker te veroordelen in de kosten van het geding, daartoe aanvoerende dat deze kosten nodeloos door verzoeker zijn veroorzaakt.

De rechtbank zal de proceskosten tussen partijen compenseren, zoals hierna zal worden vermeld. De beslissing De rechtbank: verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek; compenseert de proceskosten, des dat iedere partij de eigen kosten draagt. Deze beschikking is gegeven door mr. E.J.M. Walstock-Krens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 23 januari 2007, in aanwezigheid van de griffier. Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een procureur (advocaat)- hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de g van de uitspraak b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.