ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8872 · Rechtbank 's-Gravenhage
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedHet verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 5 november 2012 heeft mr. A.B.B. Gelderman namens PHM de rechtbank verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2012 in deze zaak gewezen vonnis, in deze zin dat de in r.o. 4.2 vermelde woorden "De Provincie" worden gewijzigd in "PHM". 1.2. De rechtbank heeft BCB in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij B-formulier van 22 november 2012 heeft mr. H.A. Terleth-Gerretse namens BCB bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBSGR:2012:BY8872 · Rechtbank 's-Gravenhage: vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 400379 / HA ZA 11-2214 Herstelvonnis van 28 november 2012 in de zaak van de besloten vennootschap BERGINGS CENTRALE BOLLENSTREEK B.V., gevestigd te Roelofarendsveen, eiseres, advocaat mr. H.A. Terleth-Gerretse te Lisse, tegen de publiekrechtelijke rechtspersoon POLITIEREGIO HOLLANDS MIDDEN, gevestigd te Leiderdorp, gedaagde, advocaat mr. I.J. van den Berge te Zwolle. Partijen zullen hierna opnieuw BCB en PHM genoemd worden.
Full text
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 400379 / HA ZA 11-2214 Herstelvonnis van 28 november 2012 in de zaak van de besloten vennootschap BERGINGS CENTRALE BOLLENSTREEK B.V., gevestigd te Roelofarendsveen, eiseres, advocaat mr. H.A. Terleth-Gerretse te Lisse, tegen de publiekrechtelijke rechtspersoon POLITIEREGIO HOLLANDS MIDDEN, gevestigd te Leiderdorp, gedaagde, advocaat mr. I.J. van den Berge te Zwolle. Partijen zullen hierna opnieuw BCB en PHM genoemd worden.
1. Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 5 november 2012 heeft mr. A.B.B. Gelderman namens PHM de rechtbank verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2012 in deze zaak gewezen vonnis, in deze zin dat de in r.o. 4.2 vermelde woorden "De Provincie" worden gewijzigd in "PHM". 1.2. De rechtbank heeft BCB in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij B-formulier van 22 november 2012 heeft mr. H.A. Terleth-Gerretse namens BCB bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2. De beoordeling 2.1. Er is in r.o. 4.2 sprake van een kennelijke verschrijving die zich leent voor eenvoudig herstel. Hetzelfde geldt, zo heeft de rechtbank ambtshalve geconstateerd, voor de in r.o. 4.5 ten onrechte als "BHB" aangeduide naam van BCB. Derhalve zal het vonnis worden verbeterd als na te melden.
3. De beslissing De rechtbank: 3.1. bepaalt dat het op 31 oktober 2012 tussen BCB en PHM gewezen vonnis als volgt wordt gewijzigd: - in r.o. 4.2 worden de woorden "De Provincie" gewijzigd in "PHM"; - in r.o. 4.5 wordt "BHB" gewijzigd in "BCB"; 3.2. bepaalt dat deze verbeteringen onder de vermelding van de datum 28 november 2012 worden vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2012; 3.3. gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2012 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren. Dit vonnis is gewezen door mr. G.H.I.J. Hage en in het openbaar uitgesproken op 28 november 2012.? type: 1554 ?? ?? 2 400379 / HA ZA 11-2214 28 november 2012