ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5651 · Rechtbank 's-Gravenhage
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector familie- en jeugdrecht Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 09-9650 Zaaknummer: 352964 Datum beschikking: 30 augustus 2010 Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [plaats A], advocaat: mr. L. Rijsdam te Katwijk, waarin als belanghebbende wordt aangemerkt: [de man], wonende te [plaats B], advocaat: mr. P.A. Beekman te Leiden. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: - de brief d.d. 17 augustus 2010 met bijlagen van de zijde van de vrouw; - de brief d.d. 18 augustus 2010 met bijlagen van de zijde van de man.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBSGR:2010:BN5651 · Rechtbank 's-Gravenhage: Blijkens het zich bij de stukken van het dossier bevindende uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie, is -zoals ook in het dictum van voormelde beschikking genoemd - de vrouw ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie onder de naam '[volledige naam vrouw]'. Dat de vrouw zich in praktijk anders wil noemen, is een persoonlijke keuze die los staat van de wijze waarop haar persoonsgegevens zijn geregistreerd. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat er geen sprake is van een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout, die tot verbetering op de voet van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zou nopen zodat de rechtbank het verzoek van de vrouw zal afwijzen.
Full text
RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector familie- en jeugdrecht Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 09-9650 Zaaknummer: 352964 Datum beschikking: 30 augustus 2010 Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [plaats A], advocaat: mr. L. Rijsdam te Katwijk, waarin als belanghebbende wordt aangemerkt: [de man], wonende te [plaats B], advocaat: mr. P.A. Beekman te Leiden. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: - de brief d.d. 17 augustus 2010 met bijlagen van de zijde van de vrouw; - de brief d.d. 18 augustus 2010 met bijlagen van de zijde van de man.
Verzoek en verweer In de brief d.d. 17 augustus 2010 wordt verzocht om de geslachtsnaam van de vrouw op pagina 1 van de beschikking d.d. 11 augustus 2010 te wijzigen nu deze onjuist is vermeld. De man is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. Hij heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek maar hij heeft zich aangesloten bij het verzoek van de vrouw. Beoordeling De rechtbank houdt bij het wijzen van de echtscheidingsbeschikking de persoonsgegevens aan zoals deze blijken uit de overgelegde aktes van de gemeentelijke basisadministratie.
Blijkens het zich bij de stukken van het dossier bevindende uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie, is -zoals ook in het dictum van voormelde beschikking genoemd - de vrouw ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie onder de naam '[volledige naam vrouw]'. Dat de vrouw zich in praktijk anders wil noemen, is een persoonlijke keuze die los staat van de wijze waarop haar persoonsgegevens zijn geregistreerd. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat er geen sprake is van een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout, die tot verbetering op de voet van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zou nopen zodat de rechtbank het verzoek van de vrouw zal afwijzen.
Beslissing De rechtbank: weigert de verzochte verbetering. Deze beschikking is gegeven door mr. B. Meijer, bijgestaan door mr. I.M. Talstra - Touwen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 30 augustus 2010.