Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2026:739 ECLI:NL:RBROT:2026:739 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2026:739 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2026:739
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11945750 CV EXPL 25-23379 datum uitspraak: 2 januari 2026 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Evides N.V., vestigingsplaats: Rotterdam, eiseres, gemachtigde: mr. F.J. van Velsen, tegen 1. [gedaagde 1] , vestigingsplaats: [vestigingsplaats] , 2. [gedaagde 2] , woonplaats: [woonplaats 1] , 3. [gedaagde 3] , Woonplaats: [woonplaats 2] , gedaagden, die zelf procederen. De partijen worden hierna ‘Evides’ en ‘ [gedaagde 1] c.s.’ genoemd. 1De procedure 1.1. Evides eist dat de kantonrechter [gedaagde 1] c.s. veroordeelt om aan haar € 11.350,12 te betalen, met rente en proceskosten, zoals in de dagvaarding van 21 oktober 2025 staat.

Legislator headnote

AI generated

artikel 237 Rv, artikel 233 Rv, artikel 6:119 BW; ECLI:NL:RBROT:2026:739 · Rechtbank Rotterdam: Ook eist Evides dat de kantonrechter het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaart. 1.2. [gedaagde 1] c.s. hebben uitstel gekregen voor een reactie op de dagvaarding, maar daarna niet meer gereageerd. 2De beoordeling [gedaagde 1] c.s. moeten een hoofdsom van € 10.164,41 betalen 2.1. [gedaagde 1] c.s. hebben niet aangegeven dat de feiten die in de dagvaarding staan niet kloppen. Die staan daarom in deze zaak vast. Op basis daarvan wordt de geëiste hoofdsom toegewezen. [gedaagde 1] c.s. moeten rente betalen 2.2. De rente wordt toegewezen, omdat Evides genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde 1] c.s. dat niet hebben betwist. [gedaagde 1] c.s. moeten de proceskosten betalen 2.3.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance cost calculation procedural costs debt enforcement costs justified business expenses unpaid invoices

Cited Legislation

AI generated
artikel 237 Rv
De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde 1] c.s., omdat zij ongelijk krijgen (artikel 237 Rv).
artikel 233 Rv
daar geen bezwaar tegen hebben gemaakt (artikel 233 Rv).
artikel 6:119 BW
om aan Evides te betalen € 11.350,12, met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over € 10.964,41 vanaf de dag van dagvaarding tot de dag dat volledig is betaald; 3.2.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11945750 CV EXPL 25-23379 datum uitspraak: 2 januari 2026 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Evides N.V., vestigingsplaats: Rotterdam, eiseres, gemachtigde: mr. F.J. van Velsen, tegen 1. [gedaagde 1] , vestigingsplaats: [vestigingsplaats] , 2. [gedaagde 2] , woonplaats: [woonplaats 1] , 3. [gedaagde 3] , Woonplaats: [woonplaats 2] , gedaagden, die zelf procederen. De partijen worden hierna ‘Evides’ en ‘ [gedaagde 1] c.s.’ genoemd. 1De procedure 1.1. Evides eist dat de kantonrechter [gedaagde 1] c.s. veroordeelt om aan haar € 11.350,12 te betalen, met rente en proceskosten, zoals in de dagvaarding van 21 oktober 2025 staat.

Ook eist Evides dat de kantonrechter het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaart. 1.2. [gedaagde 1] c.s. hebben uitstel gekregen voor een reactie op de dagvaarding, maar daarna niet meer gereageerd. 2De beoordeling [gedaagde 1] c.s. moeten een hoofdsom van € 10.164,41 betalen 2.1. [gedaagde 1] c.s. hebben niet aangegeven dat de feiten die in de dagvaarding staan niet kloppen. Die staan daarom in deze zaak vast. Op basis daarvan wordt de geëiste hoofdsom toegewezen. [gedaagde 1] c.s. moeten rente betalen 2.2. De rente wordt toegewezen, omdat Evides genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde 1] c.s. dat niet hebben betwist. [gedaagde 1] c.s. moeten de proceskosten betalen 2.3.

De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde 1] c.s., omdat zij ongelijk krijgen (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde 1] c.s. aan Evides moeten betalen op € 122,35 aan dagvaardingskosten, € 543,- aan griffierecht, € 406,- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt) en € 135,- aan nakosten. Dat is in totaal € 1.206,35. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad 2.4. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Evides dat eist en [gedaagde 1] c.s. daar geen bezwaar tegen hebben gemaakt (artikel 233 Rv).

Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagde 1] c.s. om aan Evides te betalen € 11.350,12, met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over € 10.964,41 vanaf de dag van dagvaarding tot de dag dat volledig is betaald; 3.2. veroordeelt [gedaagde 1] c.s. in de proceskosten, die aan de kant van Evides worden begroot op € 1.206,35; 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. I.W.M. Laurijssens en in het openbaar uitgesproken. 43416