Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2026:648 ECLI:NL:RBROT:2026:648 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2026:648 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2026:648
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 24/5690 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 januari 2026 in de zaak tussen ME Vereniging Nederland, uit Rotterdam, eiseres (gemachtigde: drs. G. den Broeder), en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (gemachtigden: mr. J.P. Bloos en mr. M.J. Janssen). Inleiding 1. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de ongegrondverklaring van haar bezwaar tegen de afwijzing van haar aanvraag om een instellingsubsidie voor patiënten- en gehandicaptenorganisaties voor het jaar 2024. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

artikel 4:66 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBROT:2026:648 · Rechtbank Rotterdam: De rechtbank heeft beroep op 19 januari 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigden van eiseres en van de minister. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing 2. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Motivering 3. Eiseres is een vereniging zonder volledige rechtsbevoegdheid. Daarmee voldoet zij niet aan het vereiste gesteld in artikel 4:66 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in de Subsidieregeling voor het subsidiëren van patiënten- en gehandicaptenorganisaties 2024-2028.

Keywords

AI generated
termination of disability benefits health insurance premium subsidies action by staff reapplication for disability benefits care of people with disabilities disability insurance matter

Cited Legislation

AI generated
artikel 4:66 van de Algemene wet bestuursrecht
Daarmee voldoet zij niet aan het vereiste gesteld in artikel 4:66 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in de Subsidieregeling voor het subsidiëren van patiënten- en gehandicaptenorganisaties 2024-2028.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 24/5690 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 januari 2026 in de zaak tussen ME Vereniging Nederland, uit Rotterdam, eiseres (gemachtigde: drs. G. den Broeder), en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (gemachtigden: mr. J.P. Bloos en mr. M.J. Janssen). Inleiding 1. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de ongegrondverklaring van haar bezwaar tegen de afwijzing van haar aanvraag om een instellingsubsidie voor patiënten- en gehandicaptenorganisaties voor het jaar 2024. 1.1.

De rechtbank heeft beroep op 19 januari 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigden van eiseres en van de minister. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing 2. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Motivering 3. Eiseres is een vereniging zonder volledige rechtsbevoegdheid. Daarmee voldoet zij niet aan het vereiste gesteld in artikel 4:66 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in de Subsidieregeling voor het subsidiëren van patiënten- en gehandicaptenorganisaties 2024-2028.

Zoals ook de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) in haar uitspraak van 24 december 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:6323) heeft overwogen, mocht de minister de aanvraag alleen hierom al afwijzen.

4. Voor wat betreft de inhoudelijke gronden die eiseres heeft aangevoerd, volstaat de rechtbank met een verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 10 juli 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:2832) en de hiervoor al genoemde uitspraak van de Afdeling van 24 december 2025. Die uitspraken gaan over de weigering van de minister instellingssubsidie te verstrekken over de jaren 2022 en 2023. De aangevoerde gronden zijn in die uitspraken al uitvoerig beoordeeld en verworpen. De rechtbank sluit zich daarbij aan. Dit proces-verbaal is vastgesteld door mr. A.C. Rop, rechter, in aanwezigheid van mr.

R. Blokhuis, griffier. griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op: Informatie over hoger beroep Een partij die het niet eens is met de uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden. Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.