Court orders defendant to pay outstanding invoices, collection costs, and legal fees for unpaid goods.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of Degalux International B.V., ordering the defendant to pay €15,937.24 for unpaid invoices, plus collection and legal costs totaling over €2,800. Although the defendant admitted the debt, he requested a payment plan citing illness and financial difficulties, which the judge rejected as irrelevant to the obligation. The judgment is immediately enforceable, and the defendant must settle the full amount including interest within the legal timeframe.
Legislator headnote
AI generatedArticles 6:119a BW, 6:96 BW, 237 Rv; A debtor's personal financial circumstances or desire for a payment arrangement does not extinguish the legal obligation to pay outstanding debts, and the creditor is entitled to claim principal, interest, and enforcement costs when the debt remains unpaid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11660200 CV EXPL 25-9933 datum uitspraak: 5 juni 2026 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Degalux International B.V., vestigingsplaats: Gouda, eiseres, gemachtigde: mr. A. Dijkstra, tegen [gedaagde] h.o.d.n. [naam bedrijf], woonplaats: [woonplaats] , gedaagde, die zelf procedeert. Partijen worden hierna ‘Degalux’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd. 1De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 8 april 2025, met bijlagen; de akte van Degalux van 22 april 2025; het antwoord van 23 april 2025. 1.2. Op 9 april 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren aanwezig [naam 1] namens Degalux met mr. [naam 2] namens de gemachtigde. [gedaagde] is, hoewel op de juiste wijze opgeroepen, zonder bericht, niet verschenen.
2De beoordeling
Waar gaat de zaak over? 2.1. Degalux maakt rolluiken en zonwering. [gedaagde] heeft producten bij Degalux besteld en ontvangen, maar hij heeft een deel van de rekeningen niet betaald. Degalux vordert daarom nu nog betaling van € 15.937,24, met kosten en rente. [gedaagde] erkent de vordering maar geeft aan dat hij ziek is geweest, dat hij financiële problemen heeft en dat hij graag een betalingsregeling wil treffen. De vordering wordt toegewezen. Hierna wordt uitgelegd waarom. Hoofdsom 2.2. Degalux heeft haar vordering van € 15.937,24 onder andere onderbouwd met facturen.
Omdat [gedaagde] dit openstaande bedrag niet heeft betwist, wordt de vordering toegewezen. Persoonlijke en financiële omstandigheden, hoe vervelend ook, liggen in zijn risicosfeer en ontslaan hem niet van zijn betalingsverplichting. Incassokosten 2.3. De incassokosten van € 979,95 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW). Rente 2.4. De wettelijke handelsrente wordt toegewezen, omdat Degalux genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde] dat niet heeft betwist.
De rente zal worden toegewezen over het openstaande saldo van de facturen vanaf de vervaldata daarvan tot de dag dat volledig is betaald. Proceskosten 2.5. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Degalux moet betalen op € 120,78 aan dagvaardingskosten, € 1.461,- aan griffierecht, € 1.154,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 577,-) en € 144,- aan nakosten. Dat is in totaal € 2.879,78.
Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. De wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen. Uitvoerbaar bij voorraad 2.6. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Degalux dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen. Geen betalingsregeling 2.7. [gedaagde] heeft aangegeven dat hij een betalingsregeling wil afspreken.
Daarvoor kan hij contact opnemen met (de gemachtigde van) Degalux.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen € 15.937,24 met de wettelijke handelsrente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over dat bedrag te berekenen vanaf de vervaldata van de afzonderlijke facturen tot de dag dat volledig is betaald; 3.2. veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen een bedrag van € 979,95 aan buitengerechtelijke incassokosten; 3.3. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Degalux worden begroot op € 2.879,78 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na de datum van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald; 3.4. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.5. wijst af het anders of meer gevorderde. Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken. 53954